王某某
盧學(xué)華（黑龍江隆信律師事務(wù)所）
孫家來
中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司
李小云

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住尚某市。
委托代理人:盧學(xué)華，黑龍江隆信律師事務(wù)所律師。
被告:孫家來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住尚某市長壽鄉(xiāng)。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司，住所地:尚某。
負(fù)責(zé)人:臧成皿，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:李小云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問，住黑龍江省雙城市。
原告王某某與被告孫家來、中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月21日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人盧學(xué)華，被告孫家來、保險公司的委托代理人李小云到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告孫家來賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)80790.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，合計(jì)83390.29元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)賠償數(shù)額待鑒定后確定；2、要求被告保險公司在強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
訴訟過程中，王某某變更訴訟請求:要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)80790.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、誤工費(fèi)36660.75元、護(hù)理費(fèi)23691.28元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)20000元，合計(jì)152742.32元。
庭審中，王某某增加訴訟請求:要求被告賠償其鑒定費(fèi)3300元，總賠償數(shù)額合計(jì)156042.32元。
事實(shí)和理由:2016年4月15日19時05分許，孫家來駕駛黑LQ9463號松花江牌小型面包車沿著G301線由北向南行駛至昆宇糧油南側(cè)10.3M處，與王某某駕駛的同方向行駛的兩輪自行車相撞，造成兩車受損，王某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)尚某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫家來負(fù)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
孫家來駕駛的車輛在大地保險公司投保強(qiáng)險。
王某某受傷住院治療期間，孫家來和保險公司各支付王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，因賠償問題與被告協(xié)商無果，訴至人民法院，要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)80790.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、誤工費(fèi)36660.75元、護(hù)理費(fèi)23691.28元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)20000元，合計(jì)152742.32元，并保留此次鑒定無法確定傷殘的后續(xù)賠償權(quán)利。
孫家來辯稱，肇事車輛在保險公司投保強(qiáng)險，應(yīng)先由保險公司賠償，超出部分合理請求同意賠償。
保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險，已經(jīng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元。
對原告主張的余下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)我公司均不再賠償。
原告具體訴訟請求，原告不是農(nóng)村戶口應(yīng)按28556元/每年計(jì)算其誤工費(fèi)，且依據(jù)人身損害誤工營養(yǎng)護(hù)理平均估算，其傷情的誤工期應(yīng)當(dāng)為150日，原告主張按照9個月計(jì)算誤工費(fèi)無依據(jù)。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1、原告的戶口、居住社區(qū)的介紹信各一份，證明原告的身份事項(xiàng)以及原告自1983年就在尚某鎮(zhèn)紡織社區(qū)居住，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)對待。
被告保險公司質(zhì)證真實(shí)性有異議，該證據(jù)沒有出具該介紹信的人員簽字，不符合民事訴訟法關(guān)于單位出具相關(guān)證明文件的要求。
不具有真實(shí)性。
如庭后介紹信由負(fù)責(zé)人、經(jīng)辦人簽字，同意不再質(zhì)證。
對證明問題有異議，依據(jù)最高院復(fù)函規(guī)定，對于在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且收入來源主要為城鎮(zhèn)的，才能按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告只提交介紹信，沒有提交收入來源主要為城鎮(zhèn)的證據(jù)，因此誤工費(fèi)只能按28556元計(jì)算。
對戶口本無異議。
該介紹信原告已于庭審后加強(qiáng)補(bǔ)充，有負(fù)責(zé)人、經(jīng)辦人簽字，予以采信。
2、原告身份證復(fù)印件，證明原告屬于城鎮(zhèn)戶口。
被告保險公司質(zhì)證真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)不能證明其戶籍情況，戶籍性質(zhì)只能按照戶口本確定。
該證據(jù)能證明王某某在城鎮(zhèn)居住，予以采信。
3、司法鑒定書一份，證明原告計(jì)算索賠相關(guān)依據(jù)。
被告質(zhì)證真實(shí)性無異議，對證明問題有異議。
該鑒定意見護(hù)理期限過長，依據(jù)分析說明第3點(diǎn)，該規(guī)定中護(hù)理期應(yīng)當(dāng)為60-90日，鑒定意見鑒定的護(hù)理期長達(dá)五個半月，不符合該評定規(guī)范的規(guī)定。
該證據(jù)為有資質(zhì)的司法鑒定中心出具，予以采信。
通過舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月15日19時05分許，孫家來駕駛黑LQ9463號松花江牌小型面包車沿著G301線由北向南行駛至昆宇糧油南側(cè)10.3M處，與王某某駕駛的同方向行駛的兩輪自行車相撞，造成兩車受損，王某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)尚某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫家來負(fù)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
孫家來駕駛的車輛在大地保險公司投保強(qiáng)險。
王某某受傷后先在尚某市人民醫(yī)院住院治療12天，后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療14天，共支出醫(yī)療費(fèi)100790.29元。
孫家來及保險公司在事故發(fā)生后，各墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)20000元。
王某某傷情經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為:王某某雙側(cè)脛腓骨骨折內(nèi)固定物在位，待內(nèi)固定物取出醫(yī)療終結(jié)期滿復(fù)查后再評定傷殘等級；暫定傷后9個月可行醫(yī)療終結(jié)（含內(nèi)固定物取出）；支持住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理4個月（含內(nèi)固定物取出）；支持傷后營養(yǎng)3個月；支持二次手術(shù)取出內(nèi)、外固定物，匡算約需人民幣2萬元或按實(shí)際合理發(fā)生額度計(jì)算。
王某某自1983年起，一直在尚某市尚某鎮(zhèn)紡織社區(qū)居住。
以上事實(shí)有當(dāng)事人提供的身份證、戶口、介紹信、道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、保險單等予以證實(shí)。
黑龍江省2015年城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資48881元／年，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資50275元／年。
本院認(rèn)為，孫家來駕駛車輛與王某某相撞，造成王某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門作出交通事故認(rèn)定，孫家來負(fù)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
孫家來應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因該肇事車輛在大地保險公司投保強(qiáng)險，保險公司作為承保人，在發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定在保險理賠責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某主張:醫(yī)療費(fèi)80790.29元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案、診斷書予以證實(shí)，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（100元／天×26天），予以支持；誤工費(fèi)36660.75元（48881／年÷12個月×9個月），予以支持；護(hù)理費(fèi)23691.28元（50275元／年÷365天×（26天×2＋120天），予以支持；營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×3個月），予以支持；二次手術(shù)費(fèi)20000元，予以支持；鑒定費(fèi)3300元，有票據(jù)予以證實(shí)，予以支持。
合計(jì)156042.32元計(jì)算有誤，應(yīng)為176042.32元。
大地財(cái)產(chǎn)保險公司已在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)10000元，超出部分112390.29元，由孫家來承擔(dān)。
保險公司應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)63652.03元。
綜上所述，原告王某某要求各項(xiàng)合理損失的主張，本院予以支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)63652.03元；
二、被告孫家來賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)112390.29元。
上述各項(xiàng)于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3821元（原告已繳納），由被告孫家來負(fù)擔(dān)2547元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司負(fù)擔(dān)1274元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于
哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，孫家來駕駛車輛與王某某相撞，造成王某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門作出交通事故認(rèn)定，孫家來負(fù)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
孫家來應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因該肇事車輛在大地保險公司投保強(qiáng)險，保險公司作為承保人，在發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定在保險理賠責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某主張:醫(yī)療費(fèi)80790.29元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案、診斷書予以證實(shí)，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（100元／天×26天），予以支持；誤工費(fèi)36660.75元（48881／年÷12個月×9個月），予以支持；護(hù)理費(fèi)23691.28元（50275元／年÷365天×（26天×2＋120天），予以支持；營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×3個月），予以支持；二次手術(shù)費(fèi)20000元，予以支持；鑒定費(fèi)3300元，有票據(jù)予以證實(shí)，予以支持。
合計(jì)156042.32元計(jì)算有誤，應(yīng)為176042.32元。
大地財(cái)產(chǎn)保險公司已在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)10000元，超出部分112390.29元，由孫家來承擔(dān)。
保險公司應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)63652.03元。
綜上所述，原告王某某要求各項(xiàng)合理損失的主張，本院予以支持。

依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)63652.03元；
二、被告孫家來賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)112390.29元。
上述各項(xiàng)于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3821元（原告已繳納），由被告孫家來負(fù)擔(dān)2547元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司負(fù)擔(dān)1274元。

審判長：高淑云
審判員：馬艷春
審判員：孟昭海

書記員：王思瑋