原告王某某。
委托代理人劉雄志，湖北仁輝律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人黃清萍，宜昌市伍家崗區(qū)長江法律服務所法律工作者。特別授權代理。
被告梁某某。
被告薛某某。
被告湖北巨華建設工程有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)東山大道225-1-112號。
法定代表人梁某某，該公司總經(jīng)理。
以上三被告共同的委托代理人韓慶闊、曾濤，湖北普濟律師事務所律師。特別授權代理。

原告王某某與被告梁某某、薛某某、湖北巨華建設工程有限公司（以下簡稱巨華建設公司）合同糾紛一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由審判員閆剛、金素芳，人民陪審員陳盛模組成合議庭，于2015年7月13日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人劉雄志，被告梁某某、薛某某、巨華建設公司共同的委托代理人曾濤到庭參加訴訟。審理中，雙方當事人申請庭外和解，未能達成一致。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年8月7日，被告梁某某向原告王某某借款，并出具一份借條，載明，今借到王某某人民幣525000元，借期一個月，2014年9月8日還清，如不按期還款每天按2500元支付違約金。次日，原告王某某通過銀行轉帳向被告梁某某支付500000元。2014年8月14日，被告梁某某又向原告王某某借款，并出具一份借條，載明，今借到王某某現(xiàn)金525000元，借期一個月，2014年9月14日還款，到期不還款每天按2500元支付違約金。同日，原告王某某通過銀行轉帳向被告梁某某支付500000元。2014年11月13日，被告梁某某再次向原告王某某借款，并出具一份借條，載明，今借到王某某現(xiàn)金1025000元，還款時間為2014年11月30日，到期不還款每天按5000元支付違約金。同日，原告王某某通過銀行轉帳向被告梁某某支付1000000元。以上三筆借款到期后，被告梁某某均未償還。同時查明，被告薛某某是被告梁某某的配偶，上述借款行為發(fā)生在被告梁某某、薛某某婚姻關系存續(xù)期間。另查明，被告梁某某是被告巨華建設公司的法定代表人，被告梁某某上述借款用于墊付被告巨華建設公司所承包工程中的相關款項。本案在審理過程中，被告梁某某提交其與原告王某某資金往來明細，其內容反映自2013年3月19日至2013年6月5日期間，雙方之間分別有3000000元資金往來交易。被告梁某某還提交被告巨華建設公司與宜昌吉瑪精機科技有限公司于2014年7月16日簽訂的工程施工合同，該合同約定的工程總造價為420000元，其結算方式以被告梁某某在2014年7月15日以前所欠原告王某某所有款項共420000元一次抵清。
上述事實，有當事人的陳述，三份借條，銀行記錄交易明細，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被告梁某某作為借款人三次向原告王某某借款，并分別出具三份借條，均載明了借款金額、借款期限、逾期還款違約金等主要內容，原告王某某于對應的時間三次分別給被告梁某某付款500000元、500000元，和1000000元，雙方形成借貸關系，其行為是雙方當事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，本院依法予以確認。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告梁某某逾期不償還借款，應當承擔違約責任?，F(xiàn)原告王某某按實際出借金額主張本金，本院予以支持。當事人約定逾期還款的“每天按2500元”、“每天按5000元”分別支付違約金，該約定已超過銀行同類貸款利率的4倍?，F(xiàn)原告王某某以三筆本金所對應還款時間按照中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的4倍主張逾期利息，本院予以支持。關于被告薛某某作為被告梁某某的配偶承擔共同還款責任問題。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。被告薛某某沒有證據(jù)證明被告梁某某的上述借款屬于第二十四條規(guī)定的兩種除外情形，其抗辯“不是夫妻共同債務”的理由不成立。被告薛某某應當與被告梁某某共同承擔還款責任。關于被告巨華建設公司與被告梁某某是否共同承擔還款責任問題。被告梁某某雖系被告巨華建設公司的法定代表人，但其是以個人名義借款。根據(jù)合同相對性原則，依法應由借款人即被告梁某某向原告王某某承擔還款責任。原告王某某要求被告巨華建設公司與被告梁某某共同承擔還款責任，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。關于被告梁某某抗辯本案是建設工程施工合同（結算）糾紛，應當待雙方施工合同結算以后再處理的意見。從被告梁某某提交的證據(jù)來看，被告梁某某與原告王某某之間曾經(jīng)發(fā)生的3000000元資金往來交易之債已經(jīng)清結；被告巨華建設公司與宜昌吉瑪精機科技有限公司簽訂的總造價為420000元工程施工合同，約定工程價款用以抵扣被告梁某某在2014年7月15日以前所欠原告王某某所有款項，但本案借款行為發(fā)生于2014年8月7日以后；被告梁某某另外提交的兩份“合同協(xié)議書”，屬于被告巨華建設公司與其他自然人之間簽訂的工程施工分包合同，其內容并不涉及原告王某某的權利義務，即使該工程項目來源于宜昌吉瑪精機科技有限公司，當事人由此產(chǎn)生的權利義務也屬于另一法律關系。故被告梁某某的抗辯意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條、第六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某于判決生效之日起十日內，償還原告王某某借款2000000元，并按照中國人民銀行公布的金融機構同期同類貸款基準利率4倍的標準，以500000元為基數(shù)計付自2014年9月9日起至實際清償之日止的利息、以500000元為基數(shù)計付自2014年9月15日起至實際清償之日止的利息、以1000000元為基數(shù)計付自2014年12月1日起至實際清償之日止的利息。
二、被告薛某某對判決第一項確定的付款義務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告王某某對被告湖北巨華建設工程有限公司的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費25566元，財產(chǎn)保全申請費5000元，合計30566元，由被告梁某某、薛某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　閆　剛 審　判　員　　金素芳 人民陪審員　　陳盛模

書記員：向丹云