王某某
劉菊（湖北大諾律師事務(wù)所）
楊某
陳西武（湖北博理律師事務(wù)所）
十堰市合亨城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司

原告王某某。
委托代理人劉菊，湖北大諾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴等。
被告楊某。
委托代理人陳西武，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解等。
被告十堰市合亨城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司。住所地:湖北省十堰市張灣區(qū)漢江街辦八畝地村一組。
法定代表人張申清，該公司董事長。
委托代理人陳西武，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解等。
原告王某某訴被告楊某、十堰市合亨城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司（以下簡稱合亨公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由審判員張昌安適用簡易程序，于2015年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉菊、被告楊某、被告合亨公司及其共同委托代理人陳西武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。合亨公司員工楊某駕駛機(jī)動(dòng)車致王某某受傷，侵害了王某某的身體健康權(quán)，相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由用人單位合亨公司承擔(dān)。合亨公司未按法律規(guī)定為事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在相應(yīng)的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的損失，因合亨公司一方承擔(dān)事故全部責(zé)任，應(yīng)由其完全賠償。故對王某某的所有損失，均應(yīng)由合亨公司賠償。合亨公司認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)重新進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，缺乏依據(jù)，其相應(yīng)的抗辯理由，本院不予采納。王某某的損失應(yīng)依法審核認(rèn)定。王某某因傷需誤工、護(hù)理，相應(yīng)期限均應(yīng)按鑒定意見確定。王某某有固定收入，其誤工損失應(yīng)按其事發(fā)前平均工資標(biāo)準(zhǔn)核算，其護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。但合亨公司已雇請護(hù)工護(hù)理王某某的期限，應(yīng)當(dāng)扣除。合亨公司雇請的護(hù)工系護(hù)理王某某等三名受害人，并非專職護(hù)理王某某。王某某陳述護(hù)工只護(hù)理了自己25天，此后系其家人護(hù)理，合亨公司并無其他證據(jù)予以否定，對其雇請護(hù)工實(shí)際護(hù)理王某某的期限，本院按王某某陳述的25天確認(rèn)。王某某雖是農(nóng)村戶口，但長期在城鎮(zhèn)工作居住，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。王某某因傷致殘后影響其勞動(dòng)能力，其要求賠償未成年子女被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持，相應(yīng)金額應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金數(shù)額之內(nèi)。王某某要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)缺乏依據(jù)，本院不予支持。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，王某某尚應(yīng)獲得的損失應(yīng)認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)3279.90元，誤工損失11330元（100×3399÷30），護(hù)理費(fèi)1781.37元［（50－25）×26008÷365］，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元（55×15），殘疾賠償金65499.50元（22906×20×10%＋15750×（16＋9）×10%÷2］，后續(xù)治療費(fèi)2000元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)88715.77元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告十堰市合亨城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司賠償原告王某某損失88715.77元；
二駁回原告王某某對被告楊某的訴訟請求；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清結(jié)。如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2397元，由原告十堰市合亨城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶戶名:湖北省十堰市中級人民法院，賬號:17×××01，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。合亨公司員工楊某駕駛機(jī)動(dòng)車致王某某受傷，侵害了王某某的身體健康權(quán)，相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由用人單位合亨公司承擔(dān)。合亨公司未按法律規(guī)定為事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在相應(yīng)的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的損失，因合亨公司一方承擔(dān)事故全部責(zé)任，應(yīng)由其完全賠償。故對王某某的所有損失，均應(yīng)由合亨公司賠償。合亨公司認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)重新進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，缺乏依據(jù)，其相應(yīng)的抗辯理由，本院不予采納。王某某的損失應(yīng)依法審核認(rèn)定。王某某因傷需誤工、護(hù)理，相應(yīng)期限均應(yīng)按鑒定意見確定。王某某有固定收入，其誤工損失應(yīng)按其事發(fā)前平均工資標(biāo)準(zhǔn)核算，其護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。但合亨公司已雇請護(hù)工護(hù)理王某某的期限，應(yīng)當(dāng)扣除。合亨公司雇請的護(hù)工系護(hù)理王某某等三名受害人，并非專職護(hù)理王某某。王某某陳述護(hù)工只護(hù)理了自己25天，此后系其家人護(hù)理，合亨公司并無其他證據(jù)予以否定，對其雇請護(hù)工實(shí)際護(hù)理王某某的期限，本院按王某某陳述的25天確認(rèn)。王某某雖是農(nóng)村戶口，但長期在城鎮(zhèn)工作居住，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。王某某因傷致殘后影響其勞動(dòng)能力，其要求賠償未成年子女被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持，相應(yīng)金額應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金數(shù)額之內(nèi)。王某某要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)缺乏依據(jù)，本院不予支持。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，王某某尚應(yīng)獲得的損失應(yīng)認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)3279.90元，誤工損失11330元（100×3399÷30），護(hù)理費(fèi)1781.37元［（50－25）×26008÷365］，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元（55×15），殘疾賠償金65499.50元（22906×20×10%＋15750×（16＋9）×10%÷2］，后續(xù)治療費(fèi)2000元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)88715.77元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告十堰市合亨城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司賠償原告王某某損失88715.77元；
二駁回原告王某某對被告楊某的訴訟請求；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清結(jié)。如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2397元，由原告十堰市合亨城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張昌安

書記員：陳方芳