原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市高陽縣。
法定代理人：趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市高陽縣，系原告母親。
委托訴訟代理人：李敬輝，河北興陽律師事務所律師。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣。
被告：華泰財產保險有限公司保定中心支公司,地址：保定市東風路東方家園小區(qū)B區(qū)15-15-2號樓3層,統(tǒng)一社會信用代碼：91130600772796950B。
負責人：張生，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：ＸＸ，系該公司員工。

原告王某某與被告趙某某、華泰財產保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱華泰財險保定中支）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人李敬輝、被告趙某某、被告華泰財險保定中支委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計10000元；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2018年7月23日9時許，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車，在高陽縣超市門口開車門下車時，與趙某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成趙某及乘車人王某某受傷、車輛受損的交通事故，該事故經高陽縣公安局交通管理大隊認定，被告趙某某負事故的全部責任，趙某、王某某無責。經查，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車在被告華泰財險保定中支投保交強險和第三者商業(yè)險。該事故造成原告受傷，被告拒不賠償原告全部損失，為了維護原告的合法權益，特訴至貴院。
華泰財險保定中支辯稱，被告趙某某駕駛的肇事車在我公司投保有交強險和50萬元的商業(yè)三者險，含不計免賠，我公司同意承擔原告合理合法損失。
趙某某辯稱，事故發(fā)生后，我為原告墊付了部分費用，要求返還。
庭審中原告出示：第一中心醫(yī)院門診病歷、診斷證明、高陽縣醫(yī)院診斷證明、綜合門診病歷、CT檢查報告單，證實原告因此次事實事故造成右上眼瞼碰傷及右側眶上壁骨折，醫(yī)療費票據14張，證明由此花費醫(yī)藥費5439.85元（被告墊付4797.76元）；原告受傷時已經超過16周歲，在暑假期間原告勤工儉學，原告為證實其主張的誤工費2280元，出示原告暑假期間單位營業(yè)執(zhí)照復印件、單位證明、工資表，證明日收入60元，誤工期從事發(fā)到8月30日暑假末，共計38日；結合原告?zhèn)麆莶⒄展膊筷P于三期鑒定標準-5面部損傷，5.1.17眶壁骨折、非手術治療：誤工期為60-90日、護理期為15-30日、營養(yǎng)期為30-45日的規(guī)定，主張營養(yǎng)期30天，營養(yǎng)費3000元；護理期15日，護理費1500元。交通費主張500元。
被告華泰財險保定中支質證認為，醫(yī)藥費只認可高陽縣職工醫(yī)院150元的票據與第一中心醫(yī)院的3437.59元的票據，其他票據不認可。在8月28日原告又去高陽縣醫(yī)院治療有縫合線治療花費藥費1852.26元，此次治療與本次事故無關不認可；營養(yǎng)費認可15日，每日30元；原告暑期打工沒有勞動合同，且年齡沒有到18周歲故對誤工費不認可；護理費認可15日，每日60元；交通費已經計算到醫(yī)藥費票據中（150元救護車），我司不再另行支付交通費。
被告趙某某質證意見與保險公司質證意見一致。
本院經審理認定事實如下：2018年7月23日9時許，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車，在高陽縣超市門口開車門下車時，與趙某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成趙某及電動車乘車人王某某受傷，車輛受損的交通事故，該事故經高陽縣公安局交通管理大隊認定，被告趙某某負事故的全部責任，趙某、王某某無責。王某某受傷后其傷情被診斷為右眼瞼軟組織開放傷，頭面部外傷。被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車在被告華泰財險保定中支投保交強險和第三者商業(yè)險（限額500000元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后被告趙某某為原告墊付了4797.76元。

本院認為，原告乘坐趙某的電動車與趙某某發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實，有高陽縣公安交通警察大隊的事故認定書證實。事故認定書認定趙某、王某某無責任，趙某某負事故的全部責任，趙某某駕駛的肇事車在被告華泰財險保定中支投保交強險和50萬元的商業(yè)第三者責任險，該事故發(fā)生發(fā)生在保險期間內，原告的訴訟標的加上同一事故另案原告趙某的訴訟標的之和共計4萬元，保險限額足以賠償該事故造成的全部經濟損失，故原告的損失不再分險種理算，由被告華泰財險保定中支全部賠償。
依據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的經濟損失項目及數額如下：
原、被告雙方對保定市第一中心醫(yī)院的醫(yī)療費3437.59元及高陽縣職工醫(yī)院的150元無異議，本院予以支持。但高陽縣職工醫(yī)院的150元費用應計入交通費。原告?zhèn)楸辉\斷為右眼瞼軟組織開放傷，頭面部外傷，原告所支付的其他醫(yī)療費雖并發(fā)生在事故當天，但均系檢查治療必須，且治療部位與事故發(fā)生時診斷證明所載明的受傷部位一致，故該費用支出與本次事故存在關聯(lián)性，故對原告另外支出1852.26元醫(yī)療費應予支持，認定原告醫(yī)療費共計5289.85元。結合原告?zhèn)麆輩⒄展膊筷P于三期鑒定標準，5面部損傷，5.1.17眶壁骨折：非手術治療：誤工期60-90日，護理期15-30日，營養(yǎng)期30-45日，原告并未成年，且其參加工作不具有持續(xù)性、固定性，只是暑期臨時參加工作，該收益具有不確定性，故對原告主張的誤工費本院不予支持。結合原告?zhèn)楸驹赫J定營養(yǎng)期為30天，營養(yǎng)費按每天30元的標準計算，認定營養(yǎng)費為900元。原告參照河北省2017年居民服務行業(yè)每日100元的標準主張護理費并無不當，本院予以支持，結合原告?zhèn)楸驹赫J定護理期為15天、護理費為1500元；交通費結合高陽縣職工醫(yī)院150元的救護車費，本院酌情認定交通費為300元。綜上，認定此次事故給原告造成的損失為醫(yī)療費5289.85元、營養(yǎng)費900元、護理費1500元、交通費300元，共計7989.85元。被告趙某某為原告墊付的4797.76元應從保險公司賠償款中予以返還。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產保險有限公司保定中心支公司于本判決生效后10日內一次性賠償原告王某某醫(yī)療費等經濟損失共計7989.85元（含被告趙某某墊付款4797.76元）。
二、被告趙某某不承擔賠償責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費25元，由被告華泰財產保險有限公司保定中心支公司負擔20元，由原告負擔5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 崔立新

書記員： 常曼