王萬安
舒向陽（湖北安格律師事務(wù)所）
周軍濤（湖北安格律師事務(wù)所）
王某得
王某
王某得
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司
鄔建強(qiáng)（湖北名流律師事務(wù)所）

原告王萬安。
委托代理人舒向陽、周軍濤，湖北安格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，簽收法律文書。
被告王某得，男，1964年9月4出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣伍洛鎮(zhèn)王勞村一組，公民身份號碼:xxxx。
被告王某。
委托代理人王某得，系王某之父，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，簽收法律文書。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司。住所地:云夢縣城關(guān)夢澤大道8號。
負(fù)責(zé)人徐超斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，簽收法律文書。
原告王萬安訴被告王某得、王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法組成由審判員鐘江林擔(dān)任審判長，審判員冷炳勇、人民陪審員高小夢參加的合議庭，于2014年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王萬安及其委托代理人周軍濤，被告王某得，被告王某的委托代理人王某得，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告王萬安提交的證據(jù)五系原告受傷后在孝感市第一人民醫(yī)院住院的相關(guān)證明材料，原告于2013年10月29日至2014年1月16日，兩次共住院治療34天，花費(fèi)醫(yī)療檢查費(fèi)用總計(jì)46763.38元，醫(yī)療合作部門報(bào)銷2122元，原告實(shí)際支付44641.38元，其中的請教授手術(shù)會診費(fèi)3000元為白條，本院依法不予采信，協(xié)和醫(yī)院的相關(guān)檢查費(fèi)用為此次交通事故支付的費(fèi)用，以原告出具的發(fā)票為準(zhǔn)，故對原告支付的醫(yī)療費(fèi)用確定為41641.38元；證據(jù)六系聯(lián)合建房協(xié)議及孝南區(qū)廣場街一宮社區(qū)居民委員會、孝感市公安局孝南區(qū)分局三里派出所出具的證明，對原告與其父母自2011年一直居住在孝感城區(qū)，本院予以采信；證據(jù)八系孝感市紅珊瑚裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司出具的原告在其單位從事木工職業(yè)，每月稅后工資3500元，對其從事職業(yè)予以采信，其誤工損失應(yīng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；證據(jù)十系交通費(fèi)發(fā)票，因原告持續(xù)住院34天，其持續(xù)住院的交通費(fèi)及來往武漢檢查的交通費(fèi)酌情核減為1000元。
本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》及孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。本次事故中原、被告為主次責(zé)任，應(yīng)按7:3比例承擔(dān)責(zé)任。被告王某得駕駛被告王某所屬的鄂K×××××號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告王萬安的損失應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告王某得、王某按侵權(quán)責(zé)任予以賠償。原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為16500元。綜上，原告王萬安在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費(fèi)41641.38元，后期治療費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（34天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)2000元，誤工費(fèi)11070元（33670元／年÷365天／年×120天），護(hù)理費(fèi)3883元（23624元／年÷365天／年×60天），殘疾賠償金137544元（20840元／年×20年×33%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19133元﹛王心壽7972（14496元／年×33%×5年÷3人）＋周臘梅11161（14496元／年×33%×7年÷3人）﹜，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金16500元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)238471.38元。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王萬安醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告王萬安傷殘部分限額110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告王萬安33479.30元﹛（238471.39元-120000元-1000元）×95%×30%﹜，共計(jì)153479.30元。被告王某得、王某賠償原告王萬安鑒定費(fèi)等2062元﹛（238471.39元-120000元-1000元）×5%×30%＋300元﹜。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王萬安醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、傷殘部分限額110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告王萬安33479.30元，以上合計(jì)153479.30元。
二、被告王某得、王某賠償原告王萬安損失2062元。
三、被告王某得、王某墊付的10000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告王萬安的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3600元，由被告王某得負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》及孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。本次事故中原、被告為主次責(zé)任，應(yīng)按7:3比例承擔(dān)責(zé)任。被告王某得駕駛被告王某所屬的鄂K×××××號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告王萬安的損失應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告王某得、王某按侵權(quán)責(zé)任予以賠償。原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為16500元。綜上，原告王萬安在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費(fèi)41641.38元，后期治療費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（34天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)2000元，誤工費(fèi)11070元（33670元／年÷365天／年×120天），護(hù)理費(fèi)3883元（23624元／年÷365天／年×60天），殘疾賠償金137544元（20840元／年×20年×33%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19133元﹛王心壽7972（14496元／年×33%×5年÷3人）＋周臘梅11161（14496元／年×33%×7年÷3人）﹜，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金16500元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)238471.38元。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王萬安醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告王萬安傷殘部分限額110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告王萬安33479.30元﹛（238471.39元-120000元-1000元）×95%×30%﹜，共計(jì)153479.30元。被告王某得、王某賠償原告王萬安鑒定費(fèi)等2062元﹛（238471.39元-120000元-1000元）×5%×30%＋300元﹜。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王萬安醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、傷殘部分限額110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告王萬安33479.30元，以上合計(jì)153479.30元。
二、被告王某得、王某賠償原告王萬安損失2062元。
三、被告王某得、王某墊付的10000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告王萬安的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3600元，由被告王某得負(fù)擔(dān)。

審判長：鐘江林
審判員：冷炳勇
審判員：高小夢

書記員：饒新民