玉某國家糧食儲(chǔ)備有限公司
張子建（河北群望律師事務(wù)所）
劉某某
劉福順

上訴人（原審原告）:玉某國家糧食儲(chǔ)備有限公司，住所地:玉某縣玉某鎮(zhèn)無終西街1966號(hào)。
法定代表人:王鐵軍，該公司董事長(zhǎng)
委托代理人:張子建，河北群望律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:劉某某，工人。
委托代理人:劉福順（系劉某某之兄），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人玉某國家糧食儲(chǔ)備有限公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省玉某縣人民法院（2014）玉民初字第914號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2004年1月1日施行的《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為五級(jí)、六級(jí)傷殘的，經(jīng)工傷職工本人提出，該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。被上訴人劉某某在工作中不慎扭傷腰部，2004年7月被唐山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘、停工留薪期柒個(gè)月。后被上訴人劉某某提出與上訴人玉某國家糧食儲(chǔ)備有限公司解除勞動(dòng)關(guān)系，原審據(jù)此判決解除雙方勞動(dòng)關(guān)系，由玉某國家糧食儲(chǔ)備有限公司給付劉某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金125210元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52720元，合計(jì)177930元并無不妥。上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人玉某國家糧食儲(chǔ)備有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，2004年1月1日施行的《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為五級(jí)、六級(jí)傷殘的，經(jīng)工傷職工本人提出，該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。被上訴人劉某某在工作中不慎扭傷腰部，2004年7月被唐山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘、停工留薪期柒個(gè)月。后被上訴人劉某某提出與上訴人玉某國家糧食儲(chǔ)備有限公司解除勞動(dòng)關(guān)系，原審據(jù)此判決解除雙方勞動(dòng)關(guān)系，由玉某國家糧食儲(chǔ)備有限公司給付劉某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金125210元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52720元，合計(jì)177930元并無不妥。上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人玉某國家糧食儲(chǔ)備有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張國忠
審判員：陳鐵軍
審判員：劉群勇

書記員：王璐瑤