唐山市圣亞哥西餐有限公司
玉田縣廣場購物中心有限公司
蒲榮剛
律師

上訴人（原審被告）唐山市圣亞哥西餐有限公司，住所地:唐山市新華西道24號藥材三批采購站院內(nèi)。
法定代表人周福元，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）玉田縣廣場購物中心有限公司，住所地:河北省玉田縣城內(nèi)鼓樓北街東側(cè)。
法定代表人孫瑞芬，該公司董事長。
委托代理人蒲榮剛，男，1958年9月25日，漢族。
委托代理人，李術(shù)魁，河北群望律師事務(wù)所律師。
上訴人唐山市圣亞哥西餐有限公司因與被上訴人玉田縣廣場購物中心有限公司房屋租賃合同糾紛一案，不服河北省玉田縣人民法院（2011）玉民初字第1238號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?“第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，依照下列情形，分別處理:（三）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審法院重審，或者查清事實(shí)后改判”之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省玉田縣人民法院（2011）玉民初字第1238號民事判決；
二、發(fā)回河北省玉田縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)3400元，退還上訴人唐山市圣亞哥西餐有限公司。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?“第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，依照下列情形，分別處理:（三）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審法院重審，或者查清事實(shí)后改判”之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省玉田縣人民法院（2011）玉民初字第1238號民事判決；
二、發(fā)回河北省玉田縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)3400元，退還上訴人唐山市圣亞哥西餐有限公司。

審判長：劉慶武
審判員：苗會(huì)新
審判員：高賀莉

書記員：李佳