原告：玉田縣大安鎮(zhèn)小南莊村村民委員會，住所地玉田縣大安鎮(zhèn)小南莊村。
法定代表人：李文會，系村委會主任。
委托訴訟代理人：康明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。特別授權。
委托訴訟代理人：劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務所律師，一般代理。
被告：高連某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。

原告玉田縣大安鎮(zhèn)小南莊村村民委員會（以下簡稱小南莊村委會）與被告高連某農村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告小南莊村委會委托代理人康明、劉鳳悅，被告高連某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告小南莊村委會向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還座落村北葦田地15畝；2.判令被告賠償因其延遲返還土地造成原告承包費損失4539.76元（按照2015年4月至2016年5月17日計算）；3、判令被告賠償原告因其占用該葦田地自2016年6月17日起至返還之日止每天201.77元的違約損失；4.被告承擔訴訟費用。事實和理由：2000年4月3日，原、被告簽訂土地承包合同，被告承包座落村北葦田地15畝，承包期15年，自2000年至2015年。2015年4月4日到期后，雖經原告多次催要，被告至今拒不返還該葦田地。為了防止上述承包地延遲發(fā)包擴大損失，原告于2016年5月對該到期承包地塊向社會進行了公開招標，案外人中標并已經簽訂承包合同，每年承包費4035.34元。原告認為，承包合同到期后，被告已經喪失了該土地承包權，其無權占有使用收益。其拒不返還行為耽誤了原告發(fā)包收益，造成了承包費損失和違約金損失，被告應當立即返還該土地并賠償原告損失。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告在2015年土地合同到期后，應按時將所承包的土地返還給原告，其未按時返還土地的行為已構成違約，應承擔違約責任，給原告造成的承包費損失應予賠償。原告要求被告返還土地和賠償承包費損失的訴訟請求，有理有據，本院予以支持。但原告要求被告支付違約金的主張，鑒于被告已申請采伐許可，并在取得采伐許可證明后在實施放樹過程中，原告進行阻止，導致被告不能及時將土地返還給原告，責任不在被告。被告在申請采伐許可期間，耽誤返還土地的時間，不是被告不作為造成的，所以，原告的上述主張理由不成立。被告稱不將土地按時返還原告是原告不答應被告續(xù)包所導致，因此而造成原告承包費損失被告不應賠償，如若被告賠償承包費損失亦應按被告原承包合同計算償付，而不應按原告與馬秀民的承包合同所確承包費予以賠償。被告上述主張，無法律事實依據，本院不予采信。
綜上所述，被告應返還從原告處承包的葦田地15畝。被告應給付原告承包費損失4532.85元。對原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十四條、第一百一十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高連某于本判決生效之日起三十日內將2000年4月3日原告委托本村第三小組與其簽訂承包合同四至范圍內的15畝葦田地滕清交付原告；
二、被告高連某給付原告玉田縣大安鎮(zhèn)小南莊村村民委員會因遲延返還土地的承包費損失4532.85元，于本判決生效之日起三日內履行；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費130元，由被告高連某負擔。于本判決生效之日起三日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉　鐸 審　判　員　　王　超 代理審判員　　單春艷

書記員：崔明凱