原告：獻縣自來水公司
法定代表人：王增利，職位:經(jīng)理。
地址：河北省滄州市獻縣城內(nèi)水源路。
委托訴訟代理人：姜海英，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：尹玉偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
第三人：王志清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省黃驊市渤海路市。
第三人：范玉香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市運河區(qū)。
第三人：王松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市運河區(qū)。
原告獻縣自來水公司與被告郭某某、第三人王志清、范玉香、王松執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年1月3日立案后，依法進行審理。

獻縣自來水公司向本院提出訴訟請求：1.請求滄縣人民法院撤銷（2016）冀0921執(zhí)255-14號執(zhí)行裁定書和（2016）冀0921執(zhí)255號協(xié)助執(zhí)行通知書，確認獻縣自來水公司將工程款優(yōu)先支付農(nóng)民工工資；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：1、我公司與滄州市通達市政工程有限公司（王松）存在工程施工，關(guān)于工程款具體數(shù)額尚未經(jīng)雙方最終實際結(jié)算，是否拖欠工程款待定。2、我公司已依照獻縣人民政府的精神將該款設(shè)立專戶用于勞動部門專項支付農(nóng)民工工資，其中已支付的部分為200余萬元，剩余部分正按照建設(shè)部門提供的拖欠農(nóng)民工工資明細表逐步核實發(fā)放中。3、貴院協(xié)助執(zhí)行通知書中提到的被執(zhí)行人王松，在掛靠滄州市通達市政工程有限公司承建獻縣城區(qū)供水工程項目的同時，還在獻縣注冊成立了河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司獻縣分公司開發(fā)建設(shè)博緣國際小區(qū)項目，該項目處于停建狀態(tài)。在這兩個項目建設(shè)過程中，王松共拖欠了農(nóng)民工工資約1000萬元，造成了惡劣的社會影響。大批被拖欠工資的農(nóng)民工，成群結(jié)隊的到滄州市人民政府門前和獻縣縣委獻縣人民政府門前，采取打橫幅、呼口號、攔截政府領(lǐng)導(dǎo)的方式，嚴(yán)重的妨礙了政府機關(guān)的正常工作秩序，給社會造成了極壞的影響。我公司尊重貴院的司法權(quán)威，但由于存在以上情況，希望貴院理解我公司目前的情況，依法裁定。

本院經(jīng)審查認為，本案中原告訴訟請求為“請求滄縣人民法院撤銷（2016）冀0921執(zhí)255-14號執(zhí)行裁定書和（2016）冀0921執(zhí)255號協(xié)助執(zhí)行通知書，確認獻縣自來水公司將工程款優(yōu)先支付農(nóng)民工工資”而《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條“案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理”及<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋>第三百零五條第二項規(guī)定“有明確的排除對執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān)”，故此請求錯誤，予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條、第一百五十四條第一款第三項、第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回獻縣自來水公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　馬　鋒 代理審判員　王　林 人民陪審員　高光宗

書記員：趙紅翠