原告:牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
法定代表人:付向東,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:李彩云,黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告:牡丹江均勝房地產(chǎn)置業(yè)有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
法定代表人:鮑某某,該公司董事長(zhǎng)。
被告:鮑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省武義縣。
二被告共同委托訴訟代理人:郭忠慶,黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
原告牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司訴被告牡丹江均勝房地產(chǎn)置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱均勝公司)、鮑某某借款合同糾紛一案,本院于2016年4月22日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李彩云、二被告共同委托訴訟代理人郭忠慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告均勝公司償還借款本金2305萬(wàn)元、截至2016年2月23日的利息8608500元,并按年利率20%繼續(xù)給付利息至借款還清時(shí)止;2.要求二被告承擔(dān)律師費(fèi)20萬(wàn)元;3.要求被告鮑某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;4.由二被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由:2014年1月9日,被告均勝公司向原告借款2300萬(wàn)元,雙方當(dāng)日簽訂了人民幣委托貸款合同,約定借款期限六個(gè)月,從2014年1月9日至2014年7月9日。同日,原告與被告均勝公司簽訂了抵押合同,原告與被告鮑某某簽訂了連帶責(zé)任保證書,被告鮑某某為借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告實(shí)際向被告均勝公司發(fā)放了2305萬(wàn)元。合同到期后,二被告沒(méi)有按期履行還款義務(wù)。
二被告認(rèn)為應(yīng)按合同約定依法裁決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人對(duì)證據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2014年1月9日,原告與被告均勝公司、案外人中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行(以下簡(jiǎn)稱中行牡丹江分行)三方簽訂人民幣委托貸款合同,合同約定被告均勝公司向原告借款2500萬(wàn)元,借款期限六個(gè)月,自2014年1月9日至起2014年7月9日止,年利率20%,委托中行牡丹江分行向被告均勝公司進(jìn)行支付。被告鮑某某向原告出具連帶責(zé)任保證書,為借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日,原告實(shí)際向被告均勝公司匯款2305萬(wàn)元。合同到期后,二被告沒(méi)有按期履行還款義務(wù)。
本院認(rèn)為,原告與被告均勝公司、中行牡丹江分行簽訂的人民幣委托貸款合同系各方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,合同有效,原告通過(guò)委托支付的方式向被告提供了借款2305萬(wàn)元,被告均勝公司作為借款人應(yīng)按約定還本付息,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。自借款之日2014年1月9日起應(yīng)按約定年利率20%支付利息及逾期利息至借款還清時(shí)止,原告訴訟請(qǐng)求計(jì)算至2016年2月23日利息8608500元符合合同約定,應(yīng)予以支持。被告鮑某某自愿向原告出具連帶責(zé)任保證書,應(yīng)對(duì)本案借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求二被告承擔(dān)律師費(fèi)20萬(wàn)元,未提供任何證據(jù)證明,對(duì)此不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告牡丹江均勝房地產(chǎn)置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司借款本金2305萬(wàn)元、利息8608500元(該利息計(jì)算至2016年2月23日,2016年2月24日之后的利息按年利率20%計(jì)算至本金付清時(shí)止);
二、被告鮑某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200093元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告牡丹江均勝房地產(chǎn)置業(yè)有限公司、鮑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郭艷輝 審 判 員 賈海波 代理審判員 楊大奎
書記員:伊金萍
成為第一個(gè)評(píng)論者