上訴人（原審原告）：衣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。
被上訴人（原審被告）：牡丹江醫(yī)學(xué)院，住所地牡丹江市愛民區(qū)。
法定代表人：朱曉峰，該院院長。
委托訴訟代理人：劉玉章，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：聶昌軍，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。

上訴人衣某某因與被上訴人牡丹江醫(yī)學(xué)院（以下簡稱醫(yī)學(xué)院）勞動爭議糾紛一案，不服牡丹江市愛民區(qū)人民法院(2016)黑1004民初808號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月16日立案后，依法組成合議庭，審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2004年10月，上訴人衣某某到被上訴人醫(yī)學(xué)院從事園林工作，2013年11月被上訴人醫(yī)學(xué)院將上訴人衣某某辭退。2016年7月11日，上訴人衣某某向牡丹江市勞動人事爭議仲裁委員會就解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等事宜申請仲裁，牡丹江市勞動人事爭議仲裁委員會作出牡勞人仲不字（2016）第37號不予受理通知書，以上訴人衣某某的申請已超過仲裁時效期為由，決定不予受理。根據(jù)《中華人民共和國勞動調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定：“勞動爭議申請仲裁的時效期間為1年，仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算?，F(xiàn)上訴人衣某某沒有證據(jù)證實(shí)其在規(guī)定的時間內(nèi)具有申請勞動仲裁中止、中斷的情形，其申請勞動仲裁已超過時效。原審法院判決駁回上訴人衣某某訴訟請求是正確的。上訴人衣某某上訴稱未過仲裁及訴訟時效沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，衣某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人衣某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　周曉光 審判員　　原金寶 審判員　　李冬梅

書記員：趙萱