牟某某
熊希（湖北前鋒律師事務(wù)所）
陳某某

原告牟某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人熊希（特別授權(quán)），湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
原告牟某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員韓國(guó)鋒擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員羅友平、人民陪審員蔡祖鳳參加的合議庭。由于無(wú)法直接或采取其他方式向被告陳某某送達(dá)法律文書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?之規(guī)定，本院依法公告向被告陳某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、告知合議庭組成人員通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，于2016年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牟某某到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審審查，原告牟某某提交的證據(jù)一、三、四均符合證據(jù)的形式要件，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)二中的借條，原告陳述訴爭(zhēng)三筆借款均用于被告買(mǎi)車(chē)，但原告提交的證據(jù)三顯示，被告已于2013年4月3日購(gòu)車(chē)完畢，原告解釋為，被告2013年4月11日為原告出具借條所載明的借款，實(shí)際為被告買(mǎi)車(chē)階段時(shí)所借，該借條為后期出具。對(duì)于被告2013年3月27日為原告出具的借條上載明的“存入工行卡號(hào)62×××70金卡至4月8日取出歸還”，原告解釋為，被告借款的初衷是為了達(dá)到向銀行貸款時(shí)所需的信用度，待貸款成功后再將借款全部返還，但事后并未實(shí)現(xiàn)。關(guān)于該組證據(jù)中的銀行記錄，戶名為牟少?gòu)?qiáng)，原告陳述，其與弟弟牟少?gòu)?qiáng)合伙經(jīng)營(yíng)電腦生意，該銀行賬戶為二人公用。該銀行記錄顯示，2013年3月24日至2013年3月27日期間，該賬戶現(xiàn)金支出金額達(dá)到130000元，2013年3月28日至2013年4月3日期間，該賬戶現(xiàn)支金額超過(guò)100000元，本院認(rèn)為，原告提交的該組證據(jù)與其提交的其他證據(jù)相互印證，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，合法有效。被告拖欠原告借款168600元未償還事實(shí)清楚，對(duì)原告要求被告償還借款本金168600元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?，F(xiàn)原告主張被告應(yīng)向其支付逾期利息，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，被告為原告出具的借條上并未約定借款期間的利息及逾期利息，現(xiàn)原告要求被告從2013年4月17日起至本判決生效之日止按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向其計(jì)付逾期利息，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告牟某某借款本金168600元及逾期利息（以168600元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)自2013年4月17日起至本判決生效之日止計(jì)算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4164元（原告已預(yù)交），由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，合法有效。被告拖欠原告借款168600元未償還事實(shí)清楚，對(duì)原告要求被告償還借款本金168600元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。現(xiàn)原告主張被告應(yīng)向其支付逾期利息，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，被告為原告出具的借條上并未約定借款期間的利息及逾期利息，現(xiàn)原告要求被告從2013年4月17日起至本判決生效之日止按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向其計(jì)付逾期利息，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告牟某某借款本金168600元及逾期利息（以168600元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)自2013年4月17日起至本判決生效之日止計(jì)算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4164元（原告已預(yù)交），由被告陳某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓國(guó)鋒
審判員：羅友平
審判員：蔡祖鳳

書(shū)記員：趙瑩瑩