原告：牛某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：劉新明，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：遷西縣廣興鞍山礦山耐磨材料有限公司。
住所地：遷西縣灑河橋鎮(zhèn)牛店子村。
。
法定代表人：?jiǎn)绦廊A，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李明爽，該公司辦公室主任。
委托訴訟代理人：田小民，北京市卓智律師事務(wù)所律師。
第三人：遷西縣廣興連續(xù)鑄鐵有限公司。
住所地：遷西縣灑河橋鎮(zhèn)牛店子村。
。
法定代表人：趙井存，該公司董事長(zhǎng)。

原告牛某某與被告遷西縣廣興鞍山礦山耐磨材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱鞍山耐磨材料公司），第三人遷西縣廣興連續(xù)鑄鐵有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣興連續(xù)鑄鐵公司）債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉新明、被告鞍山耐磨材料公司法定代表人喬欣華及其委托代理人李明爽、田小民到庭參加訴訟。第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
牛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告向原告償還其拖欠第三人貨款人民幣639404.58元，并自訴訟之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至本案執(zhí)行完畢之日止。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2010年11月7日，第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，由原告處借款現(xiàn)金700000元，并為原告出具借款憑證。此筆借款經(jīng)原告多次催要，至今未還。第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司在被告鞍山耐磨材料公司有到期債權(quán)即被告拖欠第三人貨款639404.58元至今未付。由于第三人對(duì)被告拖欠其貨款的債權(quán)怠于行使，致使原告對(duì)其享有的債權(quán)無(wú)法及時(shí)實(shí)現(xiàn)，侵害了原告的合法權(quán)益。故訴至本院，請(qǐng)求依法判決。
鞍山耐磨材料公司辯稱，1、原告與第三人不存在真實(shí)的借貸關(guān)系。第三人未承認(rèn)其曾向原告借款70萬(wàn)元的事實(shí)，原告只提供了蓋有第三人財(cái)務(wù)章的收據(jù)，該收據(jù)無(wú)第三人法人蓋章及簽字，且原告稱向第三人借出現(xiàn)金70萬(wàn)元，未提供付款憑證，直接給付70萬(wàn)元現(xiàn)金不合情理；2、被告不存在拖欠第三人債務(wù)事實(shí)，第三人也未認(rèn)可被告欠其到期債權(quán)，雙方屬于合作關(guān)系，在長(zhǎng)期合作中有多個(gè)交易往來(lái)，單憑某一項(xiàng)交易不能確定雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，只有在雙方將所有交易進(jìn)行結(jié)算并解除合作關(guān)系后，才能確定債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且經(jīng)初步核算，第三人應(yīng)欠被告700萬(wàn)元，該糾紛法院已經(jīng)立案，正在審理程序之中，所以被告不存在拖欠第三人60余萬(wàn)元債務(wù)的事實(shí)；3、原告無(wú)證據(jù)證實(shí)第三人怠于行使對(duì)被告的債權(quán)，因?yàn)殡p方不存在所謂的債權(quán)債務(wù)，所以第三人無(wú)法行使其所謂到期債權(quán)。綜上，應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
廣興連續(xù)鑄鐵公司未提交書面答辯亦未到庭參加庭審，視為其放棄享有的抗辯權(quán)利。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的證據(jù)1（收據(jù)），被告提出異議，經(jīng)庭審質(zhì)證，該收據(jù)由第三人單位會(huì)計(jì)朱彥銘簽名，并加蓋第三人單位財(cái)務(wù)公章，證明第三人于2010年11月7日從牛某某處借款700000元，該筆借款借貸金額、借貸雙方明確，本院對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)2（對(duì)賬函），被告提出不能證實(shí)被告與第三人存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，經(jīng)庭審調(diào)查和質(zhì)證，該對(duì)賬函經(jīng)辦人雙方均為本單位會(huì)計(jì)，且加蓋本單位公章，本院對(duì)該對(duì)賬函的客觀真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)被告提交的證據(jù)（被告與第三人的合作協(xié)議書1份、公司固定基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)明細(xì)表1份、民事起訴狀及本院受理案件通知書各1份），原告對(duì)其客觀真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其證明目的提出異議，經(jīng)本院審核，該3份證據(jù)表明被告與第三人之間存在合同糾紛，且已經(jīng)立案審理，但該合同糾紛與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，故本院不予采信。被告辯稱借款收據(jù)不能證實(shí)債權(quán)已經(jīng)到期，該筆借款未明確履行期限，債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行，故屬于到期債權(quán)；同時(shí)辯稱第三人未怠于行使債權(quán)，因第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司已于2012年停產(chǎn)，至今第三人未向被告主張債權(quán)也未向人民法院提起訴訟，故本院對(duì)其抗辯主張不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2010年11月7日，第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，由原告牛某某處借款700000元，并為原告出具收據(jù)1份。被告鞍山耐磨材料公司與第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司存在業(yè)務(wù)交易往來(lái)，2016年5月31日，被告鞍山耐磨材料公司與第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司進(jìn)行財(cái)務(wù)對(duì)賬核實(shí)，截至當(dāng)日，被告鞍山耐磨材料公司拖欠第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司貨款639404.58元。

綜上所述，本案系債權(quán)人代位權(quán)糾紛，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（一）第十一條規(guī)定，債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。本案中，第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司從原告牛某某處借款700000元，被告鞍山耐磨材料公司拖欠第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司貨款639404.58元，因第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司怠于行使到期債權(quán)，故原告牛某某向被告鞍山耐磨材料公司提起債權(quán)人代位權(quán)訴訟，符合法律規(guī)定，原告牛某某要求被告鞍山耐磨材料公司代第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司向其返還借款639404.58元的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告鞍山耐磨材料公司代第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司返還原告牛某某借款639404.58元后，第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司對(duì)被告鞍山耐磨材料公司享有的拖欠貨款639404.58元的債權(quán)歸于消滅，原告牛某某對(duì)第三人廣興連續(xù)鑄鐵公司享有的相應(yīng)部分債權(quán)亦歸于消滅。原告要求被告自訴訟之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至本案執(zhí)行完畢之日止，因原告與第三人借款收據(jù)中未對(duì)利息予以約定，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一項(xiàng)規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（一）第十一條、第十三條、第二十條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告遷西縣廣興鞍山礦山耐磨材料有限公司于本判決生效后五日內(nèi)代第三人遷西縣廣興連續(xù)鑄鐵有限公司返還原告牛某某借款人民幣639404.58元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10194元，減半收取5097元，保全費(fèi)5000元，由被告遷西縣廣興鞍山礦山耐磨材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　羿全民

書記員：付志堃