牛某
李某某

原告牛某，男，漢族，自由職業(yè)。
被告李某某，男，漢族，自由職業(yè)。
原告牛某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院2014年1月13日受理后，依法適用簡易程序，于2014年2月17日公開開庭進行了審理。原告牛某、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告李某某欠原告牛某借款25000.00元，被告李某某應(yīng)當償還，被告李某某為原告牛某墊付人民幣924.00元，在本案中可以抵扣；原告以被告在答辯狀中承認借了牛某33000.00元為由，主張全部借款33000.00元均為被告李某某向原告牛某所借，進而要求被告償還全部借款，因其中二筆有明確的債權(quán)人，故不能認定全部借款債權(quán)人均為原告牛某；被告辯解理由沒有相應(yīng)證據(jù)支持的，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某欠原告牛某借款25000.00元，扣除被告李某某為原告牛某墊付的924.00元，余額24076.00元，限被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還。
二、駁回原告牛某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取312.00元，由原告牛某負擔72.00元，被告李某某負擔240.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并提交副本一份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告李某某欠原告牛某借款25000.00元，被告李某某應(yīng)當償還，被告李某某為原告牛某墊付人民幣924.00元，在本案中可以抵扣；原告以被告在答辯狀中承認借了牛某33000.00元為由，主張全部借款33000.00元均為被告李某某向原告牛某所借，進而要求被告償還全部借款，因其中二筆有明確的債權(quán)人，故不能認定全部借款債權(quán)人均為原告牛某；被告辯解理由沒有相應(yīng)證據(jù)支持的，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某欠原告牛某借款25000.00元，扣除被告李某某為原告牛某墊付的924.00元，余額24076.00元，限被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還。
二、駁回原告牛某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取312.00元，由原告牛某負擔72.00元，被告李某某負擔240.00元。

審判長：李家兵

書記員：張琪