原告牛某某，男，漢族。
委托代理人陸世超，黑龍江路平律師事務(wù)所律師。
被告國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司，代碼12704894-1，住所地哈爾濱市道里區(qū)尚志大街188號。
代表人朱玉庫，總經(jīng)理。
委托代理人張長紅，黑龍江張長紅律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐秋鳳，黑龍江張長紅律師事務(wù)所律師。

原告牛某某與被告國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司勞動爭議糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，由審判員劉新顏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告牛某某及其委托代理人陸世超，被告國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司的委托代理人張長紅、徐秋鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2013年12月16日，原告向被告遞交的申請書中寫明原告已辭職與被告解除勞動關(guān)系，這說明原、被告之間的勞動關(guān)系已解除。勞動關(guān)系解除后，被告應(yīng)為原告辦理檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)，將原告檔案轉(zhuǎn)移到相關(guān)部門，原告再到相關(guān)部門辦理退休手續(xù)。現(xiàn)原告要求被告為其辦理退休手續(xù)的訴請，無法律依據(jù)，本院不予支持。原告請求被告承擔(dān)辦理退休期間的五險一金等費用的請求不屬于人民法院受理勞動爭議案件受案范圍，故本院不予處理。原告要求被告支付2000年11月至2014年11月的工資504000元的請求，因2012年10月17日原告已達到法定60周歲的退休年齡，其于2014年10月24日向哈爾濱市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，已超過了法定仲裁時效期間，故本院對該項請求不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二十四條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告牛某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告牛某某負擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　劉新顏

書記員：馬媛媛