原告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣石亭鎮(zhèn)漸村，現(xiàn)住淶水縣。
被告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司，住所地：淶水縣。
負(fù)責(zé)人：沈亮，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何俊媛，河北平川律師事務(wù)所律師。

原告牛某某訴被告聶某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司(以下簡稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)178220元；被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。庭審中原告增加檢查費(fèi)190元，總數(shù)額變更為178410元。
事實(shí)和理由：2016年9月24日10時(shí)30分，被告聶某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿淶水縣淶壘路由東向西行駛至徐家莊村路段時(shí)，與抱孩子由西向東步行的原告發(fā)生碰撞，造成車輛受損，原告及牛沐妍受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，聶某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告、牛沐妍無責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，起訴到法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月24日10時(shí)30分，被告聶某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿淶水縣淶壘路由東向西行駛至徐家莊村路段時(shí)，與抱孩子由西向東步行的原告發(fā)生碰撞，造成車輛受損，原告及牛沐妍受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，聶某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告、牛沐妍無責(zé)任。原告受傷后在淶水普泰醫(yī)院住院治療35天好轉(zhuǎn)出院。
2016年12月31日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，牛某某損傷為十級傷殘，損傷后誤工期為180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日，后期醫(yī)療費(fèi)10000元。原告支付鑒定費(fèi)2060元。
經(jīng)查，事故車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后被告聶某某為原告墊付3000元住院押金。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)30772元，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提出原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中2016年10月29日門診專家手術(shù)費(fèi)及用藥不符合實(shí)際情況，對該項(xiàng)費(fèi)用不予承擔(dān)，三張門診票據(jù)姓名與原告姓名不一致，2016年10月8日門診費(fèi)票據(jù)顯示陪護(hù)床位費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提交的上述醫(yī)療費(fèi)用均系原告在淶水普泰醫(yī)院住院期間發(fā)生，加蓋該醫(yī)院公章，符合客觀實(shí)際，三張與原告姓名中“得”不一致的“德”票據(jù)，經(jīng)庭下補(bǔ)正，加蓋醫(yī)院公章，故應(yīng)予確認(rèn)。
關(guān)于誤工費(fèi)，被告提出原告的住院病歷記載其職業(yè)為農(nóng)民，原告未提交與用人單位的勞動合同，不能證實(shí)其在該單位上班的真實(shí)性，根據(jù)原告所提交的工資表其工資為5200元，超出國家征稅起點(diǎn)，應(yīng)提交完稅證明以證明其真實(shí)性。原告所提交的誤工證明出具時(shí)間為2016年12月27日，原告主張事故發(fā)生后七個(gè)月工資，對于2016年12月27日之后單位是否扣發(fā)其工資，原告未提交證據(jù)。綜上，我公司對原告在淶水恒誠家具制造公司上班不認(rèn)可，對其誤工費(fèi)不認(rèn)可。對其誤工期因原告在鑒定時(shí)根據(jù)鑒定意見書記載，其已可自行步入鑒定室，根據(jù)其恢復(fù)情況，鑒定誤工期180日明顯時(shí)間過長，所以對于誤工期不認(rèn)可。本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！痹嫣峁┝苏`工單位證明及工資表，已超出納稅起征點(diǎn)，但未提交納稅證明，故誤工費(fèi)按制造業(yè)年平均工資47660元計(jì)算至定殘前一天共98天。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，被告認(rèn)為護(hù)理期和營養(yǎng)期時(shí)間過長，護(hù)理人因未提供與用人單位的勞動合同，原告所提供的完稅證明自2016年9月至2016年12月顯示其交納了稅款，可以證實(shí)在護(hù)理期間單位并未對其停發(fā)工資，所以對護(hù)理費(fèi)用不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的護(hù)理人員誤工證明不足以證實(shí)其因交通事故護(hù)理原告停發(fā)工資，故按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
關(guān)于傷殘賠償金，被告認(rèn)為事故發(fā)生在2016年，原告按2017年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算明顯不合理，應(yīng)按照2016年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對入住證明原告并未提供居委會和派出所證明，且未提供房本，僅憑物業(yè)公司證明不能證實(shí)其在此居住的真實(shí)情況。本院認(rèn)為，原告提供的戶口本顯示非農(nóng)業(yè)，且提供了淶水縣城區(qū)塔崗社區(qū)及恒祥物業(yè)公司出具的自2015年8月至今在淶水縣西苑華庭小區(qū)居住的證明故按2016年度城鎮(zhèn)居民可支配收入28249元計(jì)算傷殘賠償金。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，應(yīng)先由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告聶某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000元，提供了司法鑒定意見，故予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，因該事故造成原告十級傷殘的后果，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金5000元。關(guān)于牛沐妍護(hù)理費(fèi)5000元，因原告未提供證據(jù)，故不予支持。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)30772元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天X100元=3500元，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)平均工資91.9元/天X90天=8271元，誤工費(fèi)按制造業(yè)平均工資130.58元/天X98天=12740元，傷殘賠償金56498元，后期醫(yī)療費(fèi)10000元，營養(yǎng)費(fèi)60天X50元=3000元，鑒定費(fèi)2060元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)965元,以上共計(jì)132806元。事故發(fā)生后平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)墊付10000元，被告聶某某為原告墊付住院押金3000元，應(yīng)從賠償總額中扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)8271元，誤工費(fèi)12740元，傷殘賠償金56498元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)965元,以上共計(jì)83474元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)30772元-保險(xiǎn)公司給付10000元=20772元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，后期醫(yī)療費(fèi)10000元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)37272元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告聶某某賠償原告鑒定費(fèi)2060元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、原告獲得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)返還被告聶某某為原告墊付住院押金3000元；
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1934元，由原告負(fù)擔(dān)598元，被告聶某某負(fù)擔(dān)1336元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹