原告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新樂市，
委托代理人：梁天甫，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。
被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司。
地址：唐山市灤縣新城勝利路。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113022375403707XQ。
負責人：李國強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：舒闖，河北海州律師事務(wù)所律師。

原告牛某某與被告董某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由審判員房允池適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告牛某某的委托代理人梁天甫、被告保險公司的委托代理人舒闖到庭參加了訴訟。被告董某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告因交通事故造成的車損、施救費、停運損失等共計134056元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年7月5日5時30分，崔偉駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××沿安新線由北向南行駛至安新線51公里處時，因操作不當駛?cè)肽嫦?，與徐會余駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××相撞，后又與牛某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××相撞，造成車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警隊認定崔偉負此事故的全部責任。崔偉駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××的車主為董某。為維護原告的合法權(quán)益訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。原告主張的各項損失為：1、車損126606元。2、施救費2450元。3、停運損失5000元。以上共計134056元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月5日5時30分，崔偉駕駛冀Ｂ×××××重型半掛牽引車、冀Ｂ×××××重型倉柵式半掛車，沿安新線由北向南行駛至安新線51公里處時，因操作不當駛?cè)肽嫦?，與由南向北行駛徐會余駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車、冀Ａ×××××重型平板半掛車相撞，后又與由南向北行駛牛某某駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車相撞，造成路東側(cè)劉恒理、孟國通的房子和位伯鎮(zhèn)供電所的電線桿受損、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊做出的第1301817201750876號道路交通事故認定書認定崔偉負此事故的全部責任，牛某某、徐會余無責任。崔偉駕駛冀Ｂ×××××重型半掛牽引車、冀Ｂ×××××重型倉柵式半掛車行駛證登記車主為董某，被保險人亦為董某，該車在被告保險公司投保了交強險、100萬商業(yè)三者險，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)牛某某委托河北中正機動車鑒定評估有限公司對冀Ａ×××××重型半掛牽引車的車輛損失進行鑒定評估，評估金額為126606元。
原告提交以下證據(jù)證明其主張，車損公估報告、施救費票據(jù)、事故認定書、原告方車輛行駛證、車輛掛靠合同、董某的行駛證、崔偉的駕駛證、保單。
被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見，對原告提供的事故認定書真實性沒有異議。對原告提供的掛靠協(xié)議沒有異議。對原告提供的被告的駕駛證、行駛證為復印件，請求法院核實。對原告提供的車輛救援費票據(jù)沒有異議。對于原告提供的車損公估報告，保險公司認為該車輛損失數(shù)額較大，應(yīng)通過正規(guī)程序定損時應(yīng)通知被告參加定損，對于該車輛的委托為牛某某單方委托，不符合相關(guān)規(guī)定，對于該定損結(jié)果保險公司認為待審核后予以答復，同時保留重新鑒定的權(quán)利。關(guān)于司機的從業(yè)資格證沒有提供，請法院予以核實，如果沒有，根據(jù)商業(yè)險條款，商業(yè)險部分保險公司不予賠付。對于該車輛的維修票據(jù)和維修清單沒有，不能證實該車輛的損失的客觀性和實際發(fā)生。對于該車輛的停運損失，根據(jù)保險條款約定，不在保險公司賠付范圍內(nèi)。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊做出的第1301817201750876號道路交通事故認定書認定崔偉負此事故的全部責任，牛某某無責任。責任劃分并無不當，本院予以采信。停運損失屬于財產(chǎn)損失，牛某某主張停運損失未提交證據(jù)證明，對停運損失本院不予支持。原告主張的車損126606元、車輛救援費2450元。原告提交了河北中正機動車鑒定評估有限公司出具的車損公估報告、車輛救援費票據(jù)證明，本院予以支持。事故車在被告保險公司投保有交強險、100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，因此，被告保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告車損126606元、車輛救援費2450元，合計為129056元。
被告董某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭，本案適用缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛某某各項損失共計129056元。此賠償款直接匯入原告牛某某的銀行卡上，卡號附后。
二、駁回原告牛某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1491元，由被告董某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：謝洋