牛某某
馮雪巖（黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所）
馮某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務(wù)部
王光環(huán)

原告牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某市。
委托代理人馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，1966年10月日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務(wù)部，住所地黑龍江省牡丹江市穆某市。
負責(zé)人宋維國，經(jīng)理。
委托代理人王光環(huán)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某市。
原告牛某某訴被告馮某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司穆某營銷服務(wù)部（下稱人壽財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年1月15日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月11日公開開庭進行審理。原告牛某某的委托代理人馮雪巖，被告馮某某，被告人壽財產(chǎn)保險公司的委托代理人王光環(huán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，因被告馮某某、人壽財產(chǎn)保險公司對原告牛某某提供的上述證據(jù)均無異議，且原告提供的證據(jù)能夠證明原告的證明目的，故本院對原告提供的上述證據(jù)予以采信。
審理中被告馮某某、人壽財產(chǎn)保險公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2015年12月31日17時30分許，被告馮某某駕駛黑C8076B吉利美日牌小型轎車，在穆某市八面通鎮(zhèn)土環(huán)街西側(cè)路邊倒車后，起車左轉(zhuǎn)變掉頭過程中，將路上行人原告牛某某刮倒，造成原告牛某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)穆某市公安交通警察大大隊作出的穆公交認字（2016）第04002號道路交通事故認定書認定，被告馮某某應(yīng)負全部責(zé)任，原告牛某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告牛某某在穆某市人民醫(yī)院住院治療5天。原告因治療發(fā)生醫(yī)藥費5218.20元（穆某市人民醫(yī)院門診醫(yī)療費1531.08元＋穆某市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費2898.12元＋穆某市八面通鎮(zhèn)民主村衛(wèi)生（二）室醫(yī)療門診費金額789.00元），其中被告馮某某支付500.00元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定（牡一院司鑒所（2016）臨鑒字第44號司法鑒定意見書），鑒定意見:1.原告牛某某誤工損失日為90日；2.根據(jù)傷情，傷情診斷不明時需壹人護理貳周。原告支付了鑒定費1200.00元、鑒定輔助檢查費118.43元、鑒定交通費442.00元。被告馮某某系黑C8076B吉利美日牌小型轎車的車輛所有人，該車在被告人壽財產(chǎn)保險公司投保了交強險。原告牛某某是農(nóng)村戶口，居住在八面通鎮(zhèn)鐵路街。
本院認為:被告馮某某駕駛黑C8076B吉利美日牌小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告牛某某受傷，經(jīng)穆某市公安交通警察大隊認定，被告馮某某應(yīng)負全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，本院確認原告支出醫(yī)藥費5218.20元，原告主張醫(yī)藥費超出部分，本院不予保護。原告主張誤工費
5580.00元（城鎮(zhèn)居民人均收入62.00元／天×90天）、護理費2002.00元（居民服務(wù)業(yè)工資143.00元／天×14天）、住院伙食費150.00元（出差補助30.00元／天×5天）、鑒定費1200.00元、鑒定交通費442.00元（300.00元＋142.00元）、鑒定輔助檢查費118.43元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。被告駕駛的黑C8076B吉利美日牌小型轎車在被告人壽財產(chǎn)保險公司處投保交強險且在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:㈠機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。㈡機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告人壽財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告人壽財產(chǎn)保險公司應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額10000.00元內(nèi)，賠付原告5368.20元（5218.20元＋住院伙食費150.00元），在傷殘賠償項目費用110000.00元范圍內(nèi)賠付原告7582.00元（誤工費5580.00元＋護理費2002.00元）。司法鑒定發(fā)生的鑒定費1200.00元、鑒定交通費442.00元、鑒定輔助檢查費118.43元應(yīng)由被告馮某某負擔(dān)，扣除被告馮某某已經(jīng)給付原告的500.00元，被告馮某某還應(yīng)給付原告1260.43元（鑒定費1200.00元＋鑒定交通費442.00元＋鑒定輔助檢查費118.43元-已給付賠償款500.00元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告牛某某賠償金12950.20元（醫(yī)療賠償項目費用5368.20元＋傷殘項目費用7582.00元）；
二、被告馮某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告牛某某賠償款1260.43元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費170.00元，由被告馮某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，因被告馮某某、人壽財產(chǎn)保險公司對原告牛某某提供的上述證據(jù)均無異議，且原告提供的證據(jù)能夠證明原告的證明目的，故本院對原告提供的上述證據(jù)予以采信。
審理中被告馮某某、人壽財產(chǎn)保險公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2015年12月31日17時30分許，被告馮某某駕駛黑C8076B吉利美日牌小型轎車，在穆某市八面通鎮(zhèn)土環(huán)街西側(cè)路邊倒車后，起車左轉(zhuǎn)變掉頭過程中，將路上行人原告牛某某刮倒，造成原告牛某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)穆某市公安交通警察大大隊作出的穆公交認字（2016）第04002號道路交通事故認定書認定，被告馮某某應(yīng)負全部責(zé)任，原告牛某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告牛某某在穆某市人民醫(yī)院住院治療5天。原告因治療發(fā)生醫(yī)藥費5218.20元（穆某市人民醫(yī)院門診醫(yī)療費1531.08元＋穆某市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費2898.12元＋穆某市八面通鎮(zhèn)民主村衛(wèi)生（二）室醫(yī)療門診費金額789.00元），其中被告馮某某支付500.00元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定（牡一院司鑒所（2016）臨鑒字第44號司法鑒定意見書），鑒定意見:1.原告牛某某誤工損失日為90日；2.根據(jù)傷情，傷情診斷不明時需壹人護理貳周。原告支付了鑒定費1200.00元、鑒定輔助檢查費118.43元、鑒定交通費442.00元。被告馮某某系黑C8076B吉利美日牌小型轎車的車輛所有人，該車在被告人壽財產(chǎn)保險公司投保了交強險。原告牛某某是農(nóng)村戶口，居住在八面通鎮(zhèn)鐵路街。
本院認為:被告馮某某駕駛黑C8076B吉利美日牌小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告牛某某受傷，經(jīng)穆某市公安交通警察大隊認定，被告馮某某應(yīng)負全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，本院確認原告支出醫(yī)藥費5218.20元，原告主張醫(yī)藥費超出部分，本院不予保護。原告主張誤工費
5580.00元（城鎮(zhèn)居民人均收入62.00元／天×90天）、護理費2002.00元（居民服務(wù)業(yè)工資143.00元／天×14天）、住院伙食費150.00元（出差補助30.00元／天×5天）、鑒定費1200.00元、鑒定交通費442.00元（300.00元＋142.00元）、鑒定輔助檢查費118.43元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。被告駕駛的黑C8076B吉利美日牌小型轎車在被告人壽財產(chǎn)保險公司處投保交強險且在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:㈠機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。㈡機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”的規(guī)定，被告人壽財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告人壽財產(chǎn)保險公司應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額10000.00元內(nèi)，賠付原告5368.20元（5218.20元＋住院伙食費150.00元），在傷殘賠償項目費用110000.00元范圍內(nèi)賠付原告7582.00元（誤工費5580.00元＋護理費2002.00元）。司法鑒定發(fā)生的鑒定費1200.00元、鑒定交通費442.00元、鑒定輔助檢查費118.43元應(yīng)由被告馮某某負擔(dān)，扣除被告馮某某已經(jīng)給付原告的500.00元，被告馮某某還應(yīng)給付原告1260.43元（鑒定費1200.00元＋鑒定交通費442.00元＋鑒定輔助檢查費118.43元-已給付賠償款500.00元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告牛某某賠償金12950.20元（醫(yī)療賠償項目費用5368.20元＋傷殘項目費用7582.00元）；
二、被告馮某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告牛某某賠償款1260.43元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費170.00元，由被告馮某某負擔(dān)。

審判長：張梅
審判員：吳軍一
審判員：劉佳南

書記員：劉爽