牛某某
顧國章（河北振環(huán)律師事務所）
徐某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫嶺支公司
唐曉卿（河北君合欣律師事務所）
盧新路（河北君合欣律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司

原告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。
委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省威縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫嶺支公司。
公司地址:浙江省溫嶺市城東街道彩屏大道2號東三樓。
組織機構(gòu)代碼:74348265-3。
負責人顏峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿、盧新路，河北君合欣律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司。
公司地址:浙江省臺州市椒江區(qū)市解放南路18號。
法定代表人徐米白，該公司經(jīng)理。
原告牛某某訴被告徐某某以及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫嶺支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人顧國章、被告徐某某以及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫嶺支公司的委托代理人盧新路到庭參加了訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，視為放棄當庭舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。對于原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)六、證據(jù)七，因當事人無異議，本院予以采信。被告徐某某駕駛機動車發(fā)生交通事故被認定為負事故主要責任，其應對原告的損失承擔賠償責任。由于肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險以及不計免賠的商業(yè)第三者責任險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告中國平安財產(chǎn)保險公司溫嶺支公司在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分再依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司在商業(yè)第三者責任險的責任限額內(nèi)直接向受害人賠償。本案中，原告應當?shù)玫降馁r償款項包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車損以及鑒定費。原告的醫(yī)療費計22971.17元，本院予以確認。原告住院22天，原告的住院伙食補助費每天按50元計算，為1，100元。根據(jù)原告提交的醫(yī)囑，營養(yǎng)費每天按30元計算為30×22=3，360元。原告的誤工時間為住院22天以及出院后三個月，誤工期限為112天，則原告的誤工費為13564÷365×112=4162元。原告主張其住院期間由兩人護理，提交了清河縣中心醫(yī)院的診斷證明，被告中國平安財產(chǎn)保險公司溫嶺支公司不認可，認為結(jié)合原告?zhèn)樽≡浩陂g無兩人護理的必要，但被告未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，本院對原告住院期間兩人護理的主張予以支持。護理人牛志青為邱家那社區(qū)居民，應按城鎮(zhèn)居民標準計算護理費，其護理費為39542÷365×22=2383元；護理人員牛志發(fā)為農(nóng)村居民，其護理費為13564÷365×22=817.5元。原告車損330元，鑒定費200元，本院予以確認。原告主張交通費1733元，提交了12張出租車通用機打發(fā)票，發(fā)生時間分別為2013年10月5日、6日、7日。原告2013年10月5日出院，本院對出院當日的交通費票據(jù)予以采信，其金額為181.6元。對出院后發(fā)生的交通費原告不能證明與本案交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。以上賠償款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫嶺支公司在交強險醫(yī)療費用限額項下償付原告醫(yī)療費10，000元；在交強險傷殘賠償限額項下償付原告誤工費4，162、護理費3，200元、交通費181.6元計7，544元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下償付原告車損330元。原告在本案交通事故中為非機動車駕駛?cè)?，參照《河北省《道路交通安全法》辦法》第五十八條第一款第四項的規(guī)定，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，應減輕機動車方的賠償責任。本案交通事故中，原告負事故的次要責任，應減輕百分之十至百分之二十。結(jié)合本案交通事故的發(fā)生以及庭審查明事實情況，由被告在交強險之外承擔90%的賠償責任。故醫(yī)療費超出1萬元部分（包括住院伙食補助費、營養(yǎng)費）計14，401.17元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司在商業(yè)第三者責任險的責任限額內(nèi)向原告支付12，961元。原告鑒定費200元、訴訟費300元，計500元由被告徐某某擔負。由于其已向原告墊付醫(yī)療費11，000元，扣除其應承擔的500元費用外，其余10，500元原告應當在收到被告保險公司賠償款之后返還給被告徐某某。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫嶺支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告17，874元（其中包括被告徐某某的10，500元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告12，961元；
三、駁回原告對被告徐某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華
人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告徐某某擔負（已實際扣劃完畢）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，視為放棄當庭舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。對于原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)六、證據(jù)七，因當事人無異議，本院予以采信。被告徐某某駕駛機動車發(fā)生交通事故被認定為負事故主要責任，其應對原告的損失承擔賠償責任。由于肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險以及不計免賠的商業(yè)第三者責任險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告中國平安財產(chǎn)保險公司溫嶺支公司在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分再依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司在商業(yè)第三者責任險的責任限額內(nèi)直接向受害人賠償。本案中，原告應當?shù)玫降馁r償款項包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車損以及鑒定費。原告的醫(yī)療費計22971.17元，本院予以確認。原告住院22天，原告的住院伙食補助費每天按50元計算，為1，100元。根據(jù)原告提交的醫(yī)囑，營養(yǎng)費每天按30元計算為30×22=3，360元。原告的誤工時間為住院22天以及出院后三個月，誤工期限為112天，則原告的誤工費為13564÷365×112=4162元。原告主張其住院期間由兩人護理，提交了清河縣中心醫(yī)院的診斷證明，被告中國平安財產(chǎn)保險公司溫嶺支公司不認可，認為結(jié)合原告?zhèn)樽≡浩陂g無兩人護理的必要，但被告未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，本院對原告住院期間兩人護理的主張予以支持。護理人牛志青為邱家那社區(qū)居民，應按城鎮(zhèn)居民標準計算護理費，其護理費為39542÷365×22=2383元；護理人員牛志發(fā)為農(nóng)村居民，其護理費為13564÷365×22=817.5元。原告車損330元，鑒定費200元，本院予以確認。原告主張交通費1733元，提交了12張出租車通用機打發(fā)票，發(fā)生時間分別為2013年10月5日、6日、7日。原告2013年10月5日出院，本院對出院當日的交通費票據(jù)予以采信，其金額為181.6元。對出院后發(fā)生的交通費原告不能證明與本案交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。以上賠償款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫嶺支公司在交強險醫(yī)療費用限額項下償付原告醫(yī)療費10，000元；在交強險傷殘賠償限額項下償付原告誤工費4，162、護理費3，200元、交通費181.6元計7，544元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下償付原告車損330元。原告在本案交通事故中為非機動車駕駛?cè)?，參照《河北省《道路交通安全法》辦法》第五十八條第一款第四項的規(guī)定，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，應減輕機動車方的賠償責任。本案交通事故中，原告負事故的次要責任，應減輕百分之十至百分之二十。結(jié)合本案交通事故的發(fā)生以及庭審查明事實情況，由被告在交強險之外承擔90%的賠償責任。故醫(yī)療費超出1萬元部分（包括住院伙食補助費、營養(yǎng)費）計14，401.17元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司在商業(yè)第三者責任險的責任限額內(nèi)向原告支付12，961元。原告鑒定費200元、訴訟費300元，計500元由被告徐某某擔負。由于其已向原告墊付醫(yī)療費11，000元，扣除其應承擔的500元費用外，其余10，500元原告應當在收到被告保險公司賠償款之后返還給被告徐某某。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫嶺支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告17，874元（其中包括被告徐某某的10，500元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市椒江支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告12，961元；
三、駁回原告對被告徐某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華
人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告徐某某擔負（已實際扣劃完畢）。

審判長：孫慧
審判員：高銳鋒
審判員：張海伏

書記員：李文姣