原告:牛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城區(qū)。
委托訴訟代理人:成曉鵬,河北林平律師事務(wù)所律師。
被告:石家莊市藁城區(qū)某某鎮(zhèn)系井村民委員會(huì)。住所地:藁城區(qū)。
法定代表人:張勝清,該村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人:胡翠菊,石家莊市藁城區(qū)益民法律服務(wù)所法律工作者。
原告牛某某訴被告石家莊市藁城區(qū)某某鎮(zhèn)系井村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱系井村委會(huì))租賃合同糾紛一案,本院于2017年2月13日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛某某、委托訴訟代理人成曉鵬及被告系井村委會(huì)委托訴訟代理人胡翠菊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法解除雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》;2.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3216215元;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月27日河北九派綠色農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱九派公司)在經(jīng)被告同意的情況下,將其租賃被告的土地經(jīng)營(yíng)蔬菜大棚項(xiàng)目轉(zhuǎn)租給原告,原告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)1150000元;2016年8月10日原、被告就該土地租賃事宜又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書》,明確了租賃雙方的權(quán)利義務(wù)。合同簽訂后,原告交納了租金開(kāi)始投資建設(shè)使用該租賃地;在此期間,被告村民無(wú)端阻止原告正常生產(chǎn),同時(shí)被告單方主張解除雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》收回租賃的土地,現(xiàn)被告的行為已構(gòu)成違約,給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)原告多次和被告協(xié)商無(wú)果的情況下訴至法院。請(qǐng)求人民法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。訴訟中原告將請(qǐng)求第2項(xiàng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失變更為2610000元及因被告違約應(yīng)向原告支付自2016年12月9日開(kāi)始至上述款項(xiàng)給付之日止期間的利息,按同期人民銀行貸款利率上浮20%計(jì)算。
本院認(rèn)為,原告牛某某與九派公司、系井村委會(huì)簽訂的系井村蔬菜大棚租賃轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及牛某某與系井村委會(huì)就上述協(xié)議簽訂的補(bǔ)充協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示,主體合法,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,法律應(yīng)予保護(hù),原、被告雙方均應(yīng)按協(xié)議約定行使權(quán)力和履行義務(wù)。本案原告牛某某按協(xié)議約定履行了交付轉(zhuǎn)讓費(fèi)及土地使用權(quán)租金義務(wù),被告系井村委會(huì)應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定履行,保證原告牛某某承租土地至協(xié)議約定的期限2026年9月30日。被告系井村委會(huì)稱系本村村民阻止原告施工的原因無(wú)奈于2016年12月9日向原告牛某某書面通知解除租地協(xié)議,應(yīng)屬被告系井村委會(huì)違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因被告違約原告不能履行合同造成原告物品丟失,被告系井村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告系井村委會(huì)辯稱不履行合同屬情勢(shì)變更,不承擔(dān)責(zé)任的抗辯意見(jiàn)本院不予采納。原告牛某某與被告系井村委會(huì)簽訂的租地協(xié)議應(yīng)當(dāng)自被告系井村委會(huì)2016年12月9日通知之日解除。因被告系井村委會(huì)違約,原告牛某某支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)1150000元及租金228780元應(yīng)由被告系井村委會(huì)償還給原告牛某某,并賠償原告牛某某租賃期間的工程損失1231298.16元。上述三項(xiàng)共計(jì)2610078.16元,原告牛某某主張2610000元本院予以支持。原告牛某某主張被告系井村委會(huì)給付自2016年12月9日開(kāi)始至上述款項(xiàng)給付之日止期間的利息雙方無(wú)約定,本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第二款、第一百零七條、第一百一十三條、第一百二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告石家莊市藁城區(qū)某某鎮(zhèn)系井村民委員會(huì)在本判決生效后三日內(nèi)給付原告牛某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)、租金及損失共計(jì)2610000元;
二、駁回原告牛某某及被告石家莊市藁城區(qū)某某鎮(zhèn)系井村民委員的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27680元,鑒定費(fèi)36000元,共計(jì)63680元由被告石家莊市藁城區(qū)某某鎮(zhèn)系井村民委員負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳存利 人民陪審員 姬曉英 人民陪審員 李建輝
書記員:馬夢(mèng)思
成為第一個(gè)評(píng)論者