原告牛某某,女,1996年11月19日,漢族,住。
委托代理人徐改山,石家莊市新樂(lè)星光法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳國(guó)光,男,1980年1月27日,住山東省夏津縣。
委托代理人李任濤,山東中魯律師事務(wù)所律師。
被告夏津縣金泉運(yùn)輸有限公司
法定代表人:于保江,公司經(jīng)理。
住所地:山東省夏津縣雷集鎮(zhèn)雷集村。
委托代理人李任濤,山東中魯律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司。
法定代表人:孫傳鯤,公司經(jīng)理。
住所地:山東省德州市城區(qū)青年路948號(hào)。
委托代理人朱齊明,山東湛瀘律師事務(wù)所律師。
原告牛某某與被告陳國(guó)光、被告夏津縣金泉運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱金泉運(yùn)輸公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李志剛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人、被告陳國(guó)光、金泉運(yùn)輸公司委托代理人、人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2016年9月22日12時(shí)許,被告陳國(guó)光駕駛魯N×××××號(hào)重型半掛牽引車,魯NSU37掛重型倉(cāng)欄式半掛車沿203國(guó)道由東向西行駛至新樂(lè)市小牛村路口時(shí),與牛某某駕駛的冀A×××××小型車相撞,造成牛某某受傷,兩車損壞的交通事故,經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察認(rèn)定,被告陳國(guó)光負(fù)此事故的主要責(zé)任,牛某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。該車車主為金泉運(yùn)輸公司,陳國(guó)光為司機(jī),被告陳國(guó)光駕駛的魯N×××××號(hào)重型半掛牽引車,魯NSU37掛重型倉(cāng)欄式半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告主張賠償項(xiàng)目、當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)及法院認(rèn)定情況
賠償
項(xiàng)目
原告主張
被告質(zhì)證
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
8916.41元。提交了住院收費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、診斷證明、病歷等。
被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為對(duì)票據(jù)及病歷真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)門診票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議,被告陳國(guó)光、金泉運(yùn)輸公司同人保意見(jiàn)
被告對(duì)證據(jù)認(rèn)可,原告主張數(shù)額合計(jì)數(shù)應(yīng)為8916.41元,對(duì)其主張予以支持。
2、伙食費(fèi)
主張900元。依照住院期間1天100元計(jì)算,住院9天。
被告認(rèn)可
河北省財(cái)政廳2014年6月25日印發(fā)的《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十六條:伙食補(bǔ)助費(fèi)按出差自然(日歷)天數(shù)計(jì)算,每人每天補(bǔ)助100元。原告住院9天。故認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元。
3、護(hù)理費(fèi)
主張990元提供了原告三個(gè)月工資表、石家莊新寶電器有限公司的勞動(dòng)合同、誤工證明、減少收入證明,營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
被告人保對(duì)誤工證據(jù)工資表、勞動(dòng)合同的真實(shí)性合法性有異議,關(guān)于扣罰工資證明沒(méi)有法人代表簽字,形式上有瑕疵。
原告提供的工資表與其主張數(shù)額不一致,故對(duì)其主張的計(jì)算數(shù)額不予認(rèn)可,按事故前三個(gè)月的平均日工資計(jì)算。故其誤工費(fèi)應(yīng)為,應(yīng)為3400元÷30天×9天=1019.7元。原告主張990元,本院認(rèn)定990元。
4、誤工費(fèi)
主張住院期間990元,提供了原告三個(gè)月工資表、石家莊新寶電器有限公司的勞動(dòng)合同、誤工證明、減少收入證明,營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
被告人保對(duì)誤工證據(jù)工資表、勞動(dòng)合同的真實(shí)性合法性有異議,關(guān)于扣罰工資證明沒(méi)有法人代表簽字,形式上有瑕疵。
原告提供的工資表與其主張數(shù)額不一致,故對(duì)其主張的計(jì)算數(shù)額不予認(rèn)可,按事故前三個(gè)月的平均日工資計(jì)算。故其誤工費(fèi)應(yīng)為,應(yīng)為3263.32元÷÷30天×9天=979.02元。
5、交通費(fèi)
主張500元,未提供證據(jù)
請(qǐng)求法院酌定
考慮原告處理交通事故及就醫(yī)實(shí)際發(fā)生交通費(fèi),故本院酌定為200元。
6、車損
主張39300元
原告提交了資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,被告人保財(cái)產(chǎn)認(rèn)可應(yīng)賠償2000元。
原告提交了資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。被告人保財(cái)產(chǎn)可賠償2000元,本院支持原告主張39300元。
7、評(píng)估費(fèi)
2358元
原告提供評(píng)估費(fèi)票,被告人保財(cái)產(chǎn)認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)
評(píng)估費(fèi)用2358元,由被告金泉運(yùn)輸公司承但
8、拖車損失
主張600元,提供拖車票據(jù)
被告認(rèn)可
本院支持原告主張600元。
損失總計(jì)
54554.41元
54243.43元
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)對(duì)于此次事故已作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告陳國(guó)光負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告牛某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議,故本院對(duì)新公交認(rèn)字[2016]第130184501號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以采信,被告金泉運(yùn)輸公司、陳國(guó)光作為侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告陳國(guó)光駕駛魯N×××××號(hào)重型半掛牽引車,在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故原告的損失中:1、醫(yī)療費(fèi)8916.41元及伙食補(bǔ)助費(fèi)900元合計(jì)9816.41元,應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償;2、護(hù)理費(fèi)990元、誤工費(fèi)979.02元、交通費(fèi)200元,合計(jì)2169.02元,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;3、車損39300元,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元;剩余車損37300元、拖車費(fèi)600元共計(jì)37900元應(yīng)由被告金泉運(yùn)輸公司按責(zé)任的70%賠償即26530元。4、評(píng)估費(fèi)2358元,應(yīng)由被告金泉運(yùn)輸公司按責(zé)任的70%承擔(dān)即1650.6元。被告陳國(guó)光不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、限判決生效后十日內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9816.41元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2169.02元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)牛某某賠償原告2000元。
二、限判決生效后十日內(nèi)被告夏津縣金泉運(yùn)輸有限公司賠償原告牛某某車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi),共計(jì)26530元;
三、限判決生效后十日內(nèi)被告夏津縣金泉運(yùn)輸有限公司賠償原告牛某某評(píng)估費(fèi)1650.6元。
四、駁回原告牛某某要求被告陳國(guó)光承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1050元,保全費(fèi)720元,共計(jì)1770元,由被告夏津縣金泉運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1050元,或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李志剛
書記員: 劉偉
成為第一個(gè)評(píng)論者