原告牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省威縣。
原告梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，現(xiàn)住河北省威縣。
二原告的委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務所律師。
被告孫雙伶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省威縣。
被告李某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省威縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。
住所地河北省威縣。
法定代表人張宏志，該公司經(jīng)理。
委托代理人董新章，該公司職員。

原告牛某某、梁某某訴被告孫雙伶，被告李某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由審判員計玉曉獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告牛某某、梁某某的委托代理人顧國章，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司的委托代理人董新章參加了訴訟，被告孫雙伶，被告李某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年4月13日16時25分，被告孫雙伶駕駛李某某的冀E094A8小型轎車，在小屯由西向東行駛至萬德膠帶處時，與前方同向行駛的牛某某駕駛的電動自行車（載宋佳慧）發(fā)生交通事故，造成牛某某和梁某某受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，孫雙伶負事故的全部責任，牛某某和宋佳慧不負事故責任。牛某某受傷后在清河縣中心醫(yī)院住院治療，共住院14天，支出醫(yī)療費8,394.94元。牛某某住院期間由其兒子梁增立護理，梁增立為農(nóng)村居民，梁某某受傷后在清河縣中心醫(yī)院、廣宗縣李么正骨醫(yī)院、冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院接受治療，共住院12天，花費醫(yī)療費13,612.75元。被告孫雙伶提交了清河縣中心醫(yī)院的收款憑證，擬證替原告墊付交通費2,600元，梁某某住院期間由其母親王靜護理，王靜為農(nóng)村居民。事故發(fā)生后，被告孫雙伶為原告牛某某墊付醫(yī)療費3,000元，為原告梁某某墊付醫(yī)療費1,570.8元，經(jīng)邢臺盛金機動車評估有限責任公司評估，原告牛某某的電動車車損為1,140元，牛某某支出評估費200元，2015年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為19,779元，李某某為冀E094A8在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司投保了交強險。

本院認為，清河縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，劃分責任正確，本院予以采信，原告牛某某應得到的賠償項目有醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損和評估費。醫(yī)療費為8,394.94元，護理費以2015年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資19,779元為標準計算，護理費的數(shù)額為759元，住院伙食補助費每天按50元計算，數(shù)額為700元，營養(yǎng)費每天按30元計算，數(shù)額為420元。車損為1,140元，評估費為200元。原告梁某某應得到的賠償項目有醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費，醫(yī)療費為13,612.75元。護理費以2015年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均粽子19,779元為標準計算，數(shù)額為650元，住院伙食補助費為600元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司應在交強險賠償限額內(nèi)賠償牛某某醫(yī)療費5,000元，護理費759元，車損1,140元。賠償梁某某醫(yī)療費5,000元和護理費650元。被告孫雙伶應賠償牛某某醫(yī)療費3,394.94元，住院伙食補助費700元，營養(yǎng)費420元，評估費200元，共計4,714.94元。應賠償梁某某醫(yī)療費8,612.75元，住院伙食補助費650元，共計9,262.75元。扣減被告孫雙伶已支付原告的費用，孫雙伶應再賠償牛某某1,714.94元，賠償梁某某7,691.95元。被告孫雙伶提交了2,600元交通費單據(jù)系非正規(guī)的票據(jù)，對其主張不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在判決生效后十五日內(nèi)賠償原告牛某某6,899元，賠償梁某某5,650元。
二、被告孫雙伶在判決生效后十五日內(nèi)賠償原告牛某某1,714.94元，賠償梁某某7,691.95元。
三、駁回原告牛某某和梁某某對被告李某某的訴訟請求。
案件受理費325元由被告孫雙伶擔負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　計玉曉

書記員：莊連良