原告：愛輝區(qū)森某潤滑油中心，住所地黑河市幸福大市場西側。
注冊號：231100600232445。
經(jīng)營者:賀東民，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑河市。
委托訴訟代理人：許振龍，該商店銷售經(jīng)理
委托訴訟代理人：鄭茂興，該商店法律顧問。
被告：黑河中興牧業(yè)有限公司,住所地黑河市愛輝區(qū)西峰山鄉(xiāng)新立村。
統(tǒng)一社會信用代碼：91231100578684656U。
法定代表人：葉解榮，職務董事長
委托訴訟代理人：林超，上海海尚律師事務所律師。

原告愛輝區(qū)森某潤滑油中心與被告黑河中興牧業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告愛輝區(qū)森某潤滑油中心的委托訴訟代理人許振龍、鄭茂興、被告黑河中興牧業(yè)有限公司的委托訴訟代理人林超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
愛輝區(qū)森某潤滑油中心向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告黑河中興牧業(yè)有限公司給付原告愛輝區(qū)森某潤滑油中心貨款人民幣398,441元及利息37,851.9元（從2016年9月至2018年9月，按年貸款利率4.75%計算）；2、訴訟費等費用由被告承擔。事實與理由：2015年1月至2016年9月期間原告愛輝區(qū)森某潤滑油中心為被告黑河中興牧業(yè)有限公司四個牧場提供潤滑油產(chǎn)品，總貨款為442,786元。此款雖經(jīng)原告多次催要，被告只給付44,345元，余款398,441元至今未付?，F(xiàn)至法院，請求支持原告的訴訟請求。
黑河中興牧業(yè)有限公司辯稱：經(jīng)我方審計部門在2017年1月19日進行調(diào)查審計確認，除已給付原告的貨款外，尚欠其378,151元是事實，被告予以認可。其他訴訟請求不予認可。原告向被告索要貨款的事實是存在的，但是沒有約定給付時間，關于利息問題雙方?jīng)]有約定，不同意給付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年1月至2016年9月期間愛輝區(qū)森某潤滑油中心為黑河中興牧業(yè)有限公司四個牧場提供潤滑油產(chǎn)品，2017年1月12日經(jīng)黑河中興牧業(yè)有限公司審計確認，除已給付原告的貨款外，尚欠378,151元。愛輝區(qū)森某潤滑油中心起訴，要求黑河中興牧業(yè)有限公司給付欠款398,441元，庭審中撤回20,290元，只主張黑河中興牧業(yè)有限公司認可的378,151元。經(jīng)愛輝區(qū)森某潤滑油中心索要，黑河中興牧業(yè)有限公司未給付。

本院認為，黑河中興牧業(yè)有限公司購買愛輝區(qū)森某潤滑油中心潤滑油以及欠款378,151元的事實清楚，故愛輝區(qū)森某潤滑油中心要求給付欠款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應該支持；要求給付利息的訴訟請求，雖未約定給付期限，但愛輝區(qū)森某潤滑油中心付貨后一直主張權利，應從最后一次欠款次月起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息至起訴之日。被告黑河中興牧業(yè)有限公司關于不同意給付利息的辯解理由，不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告黑河中興牧業(yè)有限公司給付原告愛輝區(qū)森某潤滑油中心貨款378,151元，利息34,726.87元（年利率4.75%，2016年10月1日至2018年9月7日），合計412,877.87元，于本判決生效后7日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費原告預交3,922,2元，應收取3,746.5元（已減半收?。杀桓婧诤又信d牧業(yè)有限公司負擔;175.7元退原告愛輝區(qū)森某潤滑油中心。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員 李保秀

書記員： 王瑩瑩