燕某某
金凌宇（黑龍江法昕律師事務所）
哈爾濱市第二建筑工程公司
梁軍
李曉暉

原告燕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住陜西省西安市戶縣甘亭鎮(zhèn)。
委托代理人金凌宇，黑龍江法昕律師事務所律師。
被告哈爾濱市第二建筑工程公司，代碼12704083-5，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)新陽路453號。
法定代表人劉亞軍，總經(jīng)理。
委托代理人梁軍，該公司副經(jīng)理。
委托代理人李曉暉，該公司職員。
原告燕某某與被告哈爾濱市第二建筑工程公司（以下簡稱第二建筑公司）追索勞動報酬糾紛一案，本院于2015年5月18日受理后，依法組成合議庭于2015年6月23日公開開庭進行了審理。燕某某委托代理人金凌宇，第二建筑公司委托代理人梁軍、李曉暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
在本院開庭審理過程中，燕某某、第二建筑公司為證明各自訴辯主張的事實成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質證意見。
燕某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.回國人員剩余工資表。擬證明第二建筑公司拖欠燕某某勞動報酬48504.56元。
證據(jù)A2.勞務派遣和雇傭合同，擬證明燕某某與第二建筑公司之間存在勞動關系，第二建筑公司將燕某某派到阿爾及利亞做木工，該合同中約定工資的計算方式。
第二建筑公司舉示證據(jù)情況如下:
授權委托書及工資單。擬證明2015年2月第二建筑公司向燕某某支付1500元。
第二建筑公司對燕某某舉示證據(jù)質證認為:對證據(jù)A1真實性無異議；對證據(jù)A2無異議。
燕某某對第二建筑公司舉示證據(jù)無異議。
本院對燕某某舉示證據(jù)認證意見為:第二建筑公司對證據(jù)A1、證據(jù)A2真實性無異議，本院予以采信。
本院對第二建筑公司舉示證據(jù)確認意見為:燕某某對第二建筑公司舉示證據(jù)無異議，本院予以采信
本院認為:燕某某與第二建筑公司簽訂的勞務派遣和雇傭合同合法有效。依據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條 ?“勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按照普通民事糾紛受理”的規(guī)定，現(xiàn)燕某某持有第二建筑公司出具并注明剩余工資數(shù)額的工資表提起訴訟要求第二建筑公司給付拖欠的勞動報酬，符合法律規(guī)定。依據(jù)雙方簽訂的合同第二建筑公司應在燕某某回國后支付剩余勞動報酬，現(xiàn)燕某某請求第二建筑公司給付拖欠的勞動報酬訴請，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告哈爾濱市第二建筑工程公司于本判決生效之日起十日內支付原告燕某某勞動報酬47004.56元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1013元，由被告哈爾濱市第二建筑工程公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:燕某某與第二建筑公司簽訂的勞務派遣和雇傭合同合法有效。依據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條 ?“勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按照普通民事糾紛受理”的規(guī)定，現(xiàn)燕某某持有第二建筑公司出具并注明剩余工資數(shù)額的工資表提起訴訟要求第二建筑公司給付拖欠的勞動報酬，符合法律規(guī)定。依據(jù)雙方簽訂的合同第二建筑公司應在燕某某回國后支付剩余勞動報酬，現(xiàn)燕某某請求第二建筑公司給付拖欠的勞動報酬訴請，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告哈爾濱市第二建筑工程公司于本判決生效之日起十日內支付原告燕某某勞動報酬47004.56元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1013元，由被告哈爾濱市第二建筑工程公司負擔。

審判長：王新明
審判員：王琪
審判員：孫貴鵬

書記員：張夢陽