原告：熊高山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公某某黃山頭鎮(zhèn)血防組職工,住公某某，委托訴訟代理人：羅先齊，公某某黃山頭法律服務所法律工作者(特別授權)。被告：公某某宏泰汽車運輸有限公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)五九路，統(tǒng)一社會信用代碼91421022271755595C。法定代表人：袁平，該公司經理。委托訴訟代理人：肖志宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公某某宏泰汽車運輸有限公司員工，住公某某（特別授權）。被告：中國人民財產保險股份有限公司公安支公司，住所地公某某??湖堤鎮(zhèn)油江路29號。負責人：鄒明澤，該公司經理。委托訴訟代理人：何君君，湖南城頭山律師事務所律師（一般授權）。

原告熊高山與被告湖北宏泰汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱人保公安支公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法由審判員王鵬適用簡易程序公開進行了審理。案件審理期間，被告湖北宏泰汽車運輸有限公司變更為被告公某某宏泰汽車運輸有限公司（以下簡稱宏泰汽運公司）應訴并提供相應證據(jù)。原告熊高山及其委托代理人羅先齊、被告人保公安支公司委托代理人何君君到庭參加訴訟，被告宏泰汽運公司經本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告熊高山向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告熊高山醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、鑒定費、護理費以及交通費合計50996.68元，被告人保公安支公司賠付后不足部分由被告宏泰汽運公司承擔；2.判令被告宏泰汽運公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年6月6日上午8時許，原告熊高山乘坐被告宏泰汽運公司所有的鄂Ｄ×××××號中型客車從公某某返回黃山頭鎮(zhèn)，當車行至公某某黃山頭林場路段時，因駕駛員唐艷對前方道路狀況觀察不夠，臨危處置不力，緊急剎車導致乘坐在車廂內的原告熊高山摔倒，造成腰部突骨骨折。對此，公某某公安局交通警察大隊出具了道路交通事故證明。事發(fā)時，被告宏泰汽運公司在被告人保公安支公司處投保了道路客運承運人責任保險，且事故發(fā)生于保險期限內。因雙方未能就賠償達成協(xié)議，為維護其合法權益，特具狀起訴。被告宏泰汽運公司未提出答辯。被告人保公安支公司認為，因沒有交警部門的事故認定書，對原告熊高山是否在乘坐被告宏泰汽運公司鄂Ｄ×××××號中型客車時受傷存有異議，被告人保公安支公司的合同相對人是被告宏泰汽運公司，以被告宏泰汽運公司承擔賠償責任為基礎，如被告宏泰汽運公司沒有賠償責任則被告人保公安支公司也不應承擔責任。本次事故中，原告熊高山自身是否具有過錯也無法核實。被告人保公安支公司如進行賠償，按照合同約定有免賠情形的應予以免賠。此外，原告熊高山計算的損失有誤，應依法進行核減。原告熊高山住院期間有掛床行為，其相應費用應予以扣減，與治療傷情無關的推拿等費用也應扣減。其誤工費、交通費及護理費計算依據(jù)也不充分。此外，被告人保公安支公司不應承擔本案訴訟費及鑒定費用。經過庭審舉證、質證以及辯論，本院認為原告熊高山提交的身份證、???安縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、公某某中醫(yī)醫(yī)院住院收費發(fā)票、門診收費發(fā)票、病人費用清單、公安孱陵法醫(yī)司法所司法鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費發(fā)票、公某某血防所綜合科關于追繳熊高山同志交通事故期間工資的通知、追繳發(fā)票、工資表、中國建設銀行自動柜員機客戶通知書、對駕駛人唐艷的調查筆錄以及道路客運承運人責任保險單，被告宏泰汽運公司提交的駕駛人唐艷從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證、道路運輸證、95518接報案登記表、中國人民財產保險股份有限公司非車險出險通知書、公某某公安局交通警察大隊道路交通事故證明、原告熊高山住院照片、病人費用清單、住院病案資料、車內行車記錄影像、公某某中醫(yī)醫(yī)院住院、門診收費發(fā)票、診斷證明書及出院記錄，被告人保公安支公司提交的道路客運承運人責任保險投保單及其附頁、道路客運承運人責任保險條款，均符合證據(jù)的真實性、合法性及關聯(lián)性，予以采信。根據(jù)前述證據(jù)，結合庭審中當事人的陳述，認定事實如下：2016年6月6日6時45分許，原告熊高山乘坐案外人唐艷駕駛的鄂Ｄ×××××號中型普通客車由公某某宏泰客運站往公某某黃山頭鎮(zhèn)客運站方向行駛，8時10分許當車行至226省道29公里路段時，因駕駛員唐艷對前方道路安全狀況觀察不夠，遇行人橫過公路臨危處置不力，緊急剎車，致使乘坐在車廂內的原告熊高山從車內后排座位上甩到車內前引機蓋罩后受傷。對此，公某某公安局交通警察大隊于2016年9月5日出具道路交通事故證明。事發(fā)當日，原告熊高山即被送公某某中醫(yī)醫(yī)院救治，入院診斷：L2、3椎體左側橫突骨折，多處軟組織損傷。住院期間，在骨科予活血化瘀，消腫止疼治療及中藥熏蒸理療對癥處理；后因原告熊高山下腰部脹痛，腰背部脹痛不適，考慮“腰椎間盤突出癥”轉推拿科繼續(xù)康復治療。8月24日，原告熊高山出院，住院79天，出院診斷：1.腰椎間盤突出癥；2.L2、3椎體左側橫突骨折；3.T12椎體陳舊性壓縮性骨折；4.多處軟組織損傷。醫(yī)囑：1.繼續(xù)平臥硬板床休息，避免脊柱負重；2.多休息，佩戴腰圍保護下適當活動；3.如有不適，隨時就診。此期間，原告熊高山花費CT費212元，X光費115元，住院費22454.78元，被告宏泰汽運公司先行墊付醫(yī)療費18454.78元。治療終結后，經原告熊高山申請，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所于2016年9月26日出具司法鑒定意見書，認定原告熊高山的誤工期為130日（從受傷之日起計算）。原告熊高山花費鑒定費700元。鄂Ｄ×××××號中型客車登記所有人為被告宏泰汽運公司，被告宏泰汽運公司以該車輛為保險標的在被告人保公安支公司處投保了道路客運承運人責任保險，保險期間自2016年1月25日至2017年1月24日止，每人（座）責任限額為600000元。被告宏泰汽運公司與被告人保公安支公司簽訂的《道路客運承運人責任保險條款》第三條約定“在保險期間內，旅客在乘坐被保險人提供的客運車輛的途中遭受人身傷亡或財產損傷，依照中華人民共和國法律應由被保險人承擔的經濟賠償責任，保險人按照本保險合同約定負責賠償”，第四條約定“保險事故發(fā)生后，被保險人因保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，對應由被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及事先經保險人書面同意支付的其它必要的、合理的費用，保險人按照本保險合同約定也負責賠償”。另特別約定第9條“事故發(fā)生后醫(yī)療用藥不受醫(yī)保條款中藥品限定，其費用在承運人責任險責任保險限額內進行賠付”。原告熊高山曾于2017年6月14日向本院起訴請求二被告賠償損失，后因訴訟請求賠償項目計算???誤撤回起訴。本院認為，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，只有傷亡是旅客自身健康原因造成的或者是旅客故意、重大過失造成的才能免除賠償責任。本案中，原告熊高山乘坐被告宏泰汽運公司的客運車輛，雙方建立客運合同關系，被告宏泰汽運公司應將原告熊高山安全、及時送達目的的?，F(xiàn)因被告宏泰汽運公司駕駛人駕駛車輛過程中臨危處置不力，緊急剎車導致原告熊高山受傷，事實清楚，且無證據(jù)證明受傷是由原告熊高山自身健康原因或者是故意、重大過失造成，故原告熊高山要求被告宏泰汽運公司承擔損害賠償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。被告宏泰汽運公司就其賠償責任在被告人保公安支公司投保了道路客運承運人責任保險，依照保險法第六十五條之規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。原告熊高山雖然不是保險合同當事人，但其直接向被告人保公安支公司請求賠償損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告熊高山的損失，本院分別認定如下：1.醫(yī)療費；為22454.78元。被告人保公安支公司提出應扣除與事故無關的治療費用，原告熊高山有空掛病床的事實也應扣減相應的費用，因被告人保公安支公司未提供反證證明，本院不予支持。2.鑒定費700元，根據(jù)被告宏泰汽運公司與被告人保公安支公司《道路客運承運人責任保險條款》第四條之約定，由被告人保公安支公司承擔。3.誤工費，原告熊高山雖經鑒定誤工日為130日，但其系公某某黃山頭鎮(zhèn)血防組職工，有固定收入，其誤工費損失應該按照實際減少的收入計算。根據(jù)原告熊高山提供的公某某血防所綜合科關于追繳熊高山同志交通事故期間工資的通??、追繳發(fā)票、工資表以及中國建設銀行自動柜員機客戶通知書，原告熊高山實際誤工損失為2016年6月、7月、8月的工資收入8500元。4.護理費，參照原告熊高山主張的湖北省2016年居民服務、修理和其他服務業(yè)標準以住院時間計算，即31138元／年÷365天／年×79天＝6739.46元，原告熊高山主張的6738.7元符合法律規(guī)定，予以支持。5.交通費，原告熊高山未提供證據(jù)證明，不予支持。6.住院伙食補助費，為50元／天×79天＝3950元。綜上，原告熊高山損失合計為42343.48元，被告宏泰汽運公司已經支付18454.78元，剩余23888.7元由被告人保公安支公司直接賠償給原告熊高山，被告宏泰汽運公司已經支付的18454.78元由被告宏泰汽運公司與被告人保公安支公司另行解決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損???賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司于本判決生效之日起十日內一次性支付給原告熊高山賠償款合計23888.7元；二、駁回原告熊高山的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1074元，依法減半收取計537元，由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北??荊州市中級人民法院。

審判員　　王鵬

書記員：王烜