原告:熊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)農(nóng),住浠水縣。
委托訴訟代理人:夏林,湖北文海律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:14211199911744414。
被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)農(nóng),住浠水縣。
委托訴訟代理人:汪小蘭,湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:14211200811946492。
被告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省蘄春縣人,務(wù)農(nóng),住蘄春縣。
委托訴訟代理人:段秋良,蘄春縣橫車鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號:31710011103525。
原告熊某與被告姜某某、余某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月3日立案后,依法適用簡易程序,于2017年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某及其委托訴訟代理人夏林、被告姜某某及其委托訴訟代理人汪小蘭、被告余某某及其委托訴訟代理人段秋良均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某向本院提出訴訟請求:1.原告損失269227.7元,先由被告姜某某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由二被告按主次責(zé)任分擔(dān);2.由二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2016年9月12日9時30分,被告余某某駕駛牌照號為鄂J×××××(套牌)二輪摩托車帶原告沿S308省道由蘄春縣界嶺往浠水縣丁司垱鎮(zhèn)大門方向行駛,行駛至大門衛(wèi)生所路口路段與前方同向車道行駛的被告姜某某駕駛的鄂J×××××三輪摩托車左轉(zhuǎn)時發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后,被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療,因傷情較重轉(zhuǎn)至同濟(jì)醫(yī)院治療,后又在浠水縣人民醫(yī)院和丁司垱衛(wèi)生院住院治療,共住院33天。本起事故經(jīng)浠水縣交警大隊認(rèn)定,被告姜某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,被告余某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。二被告的車輛未投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。因原告重型顱腦損傷,治療后原告出現(xiàn)了智力減退,人格改變,記憶障礙,情緒淡漠,思維遲緩,行為沖動怪異等等精神障礙,致其生活不能自理,社會功能嚴(yán)重受損,經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所診斷為“腦外傷所致精神障礙”,傷殘程度為VII(7)級。同時,因原告顱腦缺失,經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣埑潭?0級,后續(xù)治療費應(yīng)據(jù)實結(jié)算或建議為35000元,誤工期為傷后至定殘前一日,護(hù)理期為傷后120日,營養(yǎng)期為傷后90日。因二被告拒絕賠償原告損失,故提出上述之訴求。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),造成公民身體傷害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案系因機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生的道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。在本起事故中,被告姜某某駕駛機(jī)動車在未注意觀察身后的情況下左轉(zhuǎn)彎,與左方同向行駛的被告余某某發(fā)生碰撞,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三款的規(guī)定,即機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車讓直行的車輛先行。被告余某某在此次事故中,首先是駕駛無行駛證的套牌機(jī)動車輛,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條規(guī)定,即國家對機(jī)動車實行登記制度,機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后,方可上道路行駛,尚未登記的機(jī)動車,需要臨時上道路行駛的,應(yīng)當(dāng)取得臨時通行牌證的規(guī)定。其次,被告余某某在此次交通事故中是從事載客營運業(yè)務(wù),其交通安全注意義務(wù)應(yīng)更加強(qiáng)于作為普通駕駛?cè)私衬车淖⒁饬x務(wù),但余某某在本次事故中既未加強(qiáng)乘坐人員的安全義務(wù),違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條,即乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔的規(guī)定,導(dǎo)致原告在事故中頭部嚴(yán)重受傷,同時違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條的規(guī)定,即同車道行駛的機(jī)動車,后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。綜上,本院根據(jù)當(dāng)事人在事故中的過錯,確定被告姜某某、余某某對本次事故負(fù)同等責(zé)任,原告無責(zé)任。
原告相對于被告姜某某是屬于交通事故中的第三者,而姜某某駕駛的摩托車未購買機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條第一款規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。故此,被告姜某某應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,再由被告姜某某、余某某分別對原告交強(qiáng)險限額范圍外的損失各按50%的比例賠償。
對原告起訴的各項損失本院依法予以核算。其中關(guān)于殘疾賠償金的指數(shù),依據(jù)《人身損害賠償案件中傷殘等級的計算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,對于多處傷殘的,確定殘疾賠償金時,以評定的最高傷殘等級賠償比例為基數(shù)。其他傷殘為2級—5級的,每增加1處,增加賠償比例4%;其他傷殘等級為6級—10級的,每增加1處,增加賠償比例2%;增加的賠償比例合計不得超過10%。最高賠償比例不得超過100%。原告按42%計算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費用,因原告未向本院提供相關(guān)的票據(jù)加以佐證,對此本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對原告的損失確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費75941.94元;2.后續(xù)治療費35000元;3.住院伙食補助費1650元(50元×33天);4.營養(yǎng)費1650元;5.護(hù)理費10743.12元(32677元/年÷365天×120天);6.殘疾賠償金106890元(12725元/年×20年×42%);7.被扶養(yǎng)人生活費3828.3元(10938元×5年×42%÷6);8.誤工費18877.2元(31462元/月÷365天×219天);9.鑒定費4286元;10.精神撫慰金6000元。以上共計264866.56元。
本院確定被告姜某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失為120000元,其中:醫(yī)療費賠償限額10000元;傷殘賠償限額110000元(包括殘疾賠償金106890元、護(hù)理費10743.12元、誤工費18877.2元、被扶養(yǎng)人生活費3828.3元、精神撫慰金6000元,因傷殘賠償限額為110000元,超出部分在限額外按責(zé)任比例賠付)。剔除姜某某已墊付的醫(yī)療費10400元,還應(yīng)賠付109600元。
原告交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍外損失144866.56元(總損失264866.56元-交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)損失120000元),由被告姜某某、余某某分別賠償72433.28元。其中余某某賠償?shù)牟糠?,剔除其已墊付的醫(yī)療費14500元,余某某還應(yīng)賠償原告57933.28元。
綜上,本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第四十三條、第五十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告姜某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告熊某109600元以及賠償原告交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍外的損失72433.28元,共計182033.28元。
二、被告余某某賠償原告熊某交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍外的損失57933.28元。
三、駁回原告熊某的其他訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)均限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1646元,應(yīng)減半收取823元(原告已預(yù)交),由被告姜某某、余某某各承擔(dān)411.50元,亦限上述付款時一并付清。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 徐娟
書記員:甘嬋
成為第一個評論者