原告熊某某。
委托代理人汪明（特別授權(quán)代理），湖北華徽律師事務(wù)所律師。
委托代理人高勇（特別授權(quán)代理），湖北華徽律師事務(wù)所律師。
被告余廣。
被告可小軍。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人費雪峰（一般授權(quán)代理），湖北民本律師事務(wù)所律師。
委托代理人田苗（一般授權(quán)代理），湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告熊某某訴被告余廣、可小軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由代理審判員張寒適用簡易程序，于2014年4月24日公開開庭進行了審理。原告熊某某的委托代理人汪明，被告余廣、可小軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人田苗到庭參加訴訟。審理中，因案情復(fù)雜，雙方當事人爭議較大，本院于2014年6月12日作出（2014）鄂江岸民初字第00871號民事裁定，將本案轉(zhuǎn)為適用普通程序?qū)徖?，依法組成由代理審判員張寒擔(dān)任審判長和人民陪審員宋漢仙、周玲莉參加的合議庭繼續(xù)審理本案。后因工作需要，依法變更為由代理審判員賀麗萍擔(dān)任審判長和人民陪審員宋漢仙、周玲莉參加的合議庭進行審理，并于2014年9月5日公開開庭審理了本案。原告熊某某的委托代理人汪明，被告可小軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人田苗到庭參加訴訟。經(jīng)本庭合法傳喚，被告余廣無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。審理中，原告熊某某和被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司向本院申請庭外調(diào)解2個月，后調(diào)解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月14日20時15分，被告余廣駕駛鄂A×××××號東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車，沿武漢市江岸區(qū)塔子湖東路由南向北行駛至羅家嘴路口時，適遇一男子駕駛兩輪車搭載原告熊某某沿羅家嘴路由西向東行駛至此，兩車相撞，致車輛受損，原告熊某某受傷。事故后兩輪車駕駛?cè)笋{車逃離現(xiàn)場。隨后，原告熊某某被送往長江航運總醫(yī)院住院治療35天。原告熊某某因受傷共花費醫(yī)療費37，064.67元，其中被告可小軍墊付11，563.88元，其余費用由原告熊某某支付。2013年11月25日，經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定，原告熊某某所受損傷構(gòu)成X（十）級傷殘；誤工休息時間為傷后至鑒定前一日，護理時間為傷后60日，營養(yǎng)時間為傷后90日；后期治療費為10，000元或據(jù)實結(jié)算。該事故經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊認定，被告余廣在此事故中負有事故責(zé)任，原告熊某某不承擔(dān)事故責(zé)任。審理中，被告可小軍作為車輛所有人，表示愿意代被告余廣承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告熊某某對此沒有異議。另查明，鄂A×××××號小型轎車系被告可小軍所有，且在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間均為2012年10月20日至2013年10月19日。商業(yè)第三者責(zé)任險限額為20萬元，含不計免賠率。再查明，原告熊某某從2000年8月起在武漢市江岸區(qū)塔子湖街道塔子湖社區(qū)蘆家墩96號居住并經(jīng)營早點。

本院認為：被告余廣駕駛被告可小軍所有的鄂A×××××號小型轎車與原告熊某某搭載的兩輪車相撞發(fā)生交通事故，被告余廣在此事故中負有事故責(zé)任，被告可小軍作為車輛所有人，自愿代被告余廣承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告熊某某對此沒有異議，本院予以認可。因肇事車輛鄂A×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，因此本次事故的損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告熊某某的醫(yī)療費37，064.67元，本院予以認可。對原告熊某某主張的后續(xù)治療費10，000元，根據(jù)湖北誠信司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見書》，本院予以認可。對原告熊某某主張的住院伙食補助費1，750元，鑒于其住院時間為35天，本院依法對其住院伙食補助費核定為525元（15元／天×35天），超過部分本院不予支持。對原告熊某某主張的營養(yǎng)費4，500元，因《法醫(yī)鑒定意見書》中關(guān)于營養(yǎng)費的鑒定結(jié)論并非委托單位要求鑒定的事項，因此，本院對營養(yǎng)費的鑒定結(jié)論不予認可，根據(jù)原告熊某某的傷情和住院時間，本院依法對其營養(yǎng)費核定為525元（15元／天×35天），超過部分本院不予支持。對原告熊某某主張的傷殘賠償金45，812元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年×20年×0.1），本院予以認可。對原告熊某某主張的護理費4，200元，因在合理范圍內(nèi)，本院予以認可。對原告熊某某主張的交通費1，000元，因沒有相關(guān)票據(jù)證明，故本院依法對其交通費核定為350元（10元／天×35天），超過部分本院不予支持。對原告熊某某主張的誤工費12，566.5元，本院依法對其誤工費核定為7，416.56元（2014年度湖北省餐飲業(yè)標準26，282元／年÷365天×103天），超過部分本院不予支持。對原告熊某某主張的精神損害撫慰金4，000元，鑒于其損傷構(gòu)成十級傷殘，本院對其精神損害撫慰金酌定為2，000元，超過部分本院不予支持。對原告熊某某主張的法醫(yī)鑒定費1，000元，因與鑒定票據(jù)相符，本院予以認可。綜上，原告熊某某因交通事故受傷導(dǎo)致的損失共計108，893.23元（37，064.67元＋10，000元＋525元＋525元＋45，812元＋4，200元＋350元＋7，416.56元＋2，000元＋1，000元）。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強險賠付限額內(nèi)賠付熊某某醫(yī)療費用賠償限額項下10，000元，傷殘賠償限額項下59，778.56元（45，812元＋4，200元＋350元＋7，416.56元＋2，000元），共計69，778.56元。超出交強險限額的38，114.67元（不含法醫(yī)鑒定費），因交通事故認定書認定被告余廣在此事故中負有事故責(zé)任，原告熊某某不承擔(dān)事故責(zé)任，原告熊某某所搭載的兩輪車駕駛?cè)颂右?，根?jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條“二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。”的規(guī)定，本院酌定將責(zé)任劃分為被告余廣承擔(dān)50%，即被告余廣承擔(dān)19，057.34元。被告余廣承擔(dān)的19，057.34元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告熊某某賠付。綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)共承擔(dān)88，835.90元。因被告可小軍自愿代被告余廣承擔(dān)賠償責(zé)任，因此法醫(yī)鑒定費1，000元的50%即500元由被告可小軍承擔(dān)。又因被告可小軍先行墊付了11，563.88元，為減少當事人訴累，現(xiàn)扣除墊付款及應(yīng)承擔(dān)的鑒定費用500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司直接賠付原告熊某某77，772.02元，返還被告可小軍11，063.88元。據(jù)此，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告熊某某賠付77，772.02元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告可小軍返還11，063.88元；
三、駁回原告熊某某的其它訴訟請求。
案件受理費907元，郵寄費100元，共計1，007元，由被告可小軍承擔(dān)。因此款已由原告熊某某預(yù)交本院，故被告可小軍于本判決生效之日起十日內(nèi)，將應(yīng)付款項支付給原告熊某某。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加班支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　賀麗萍 人民陪審員　　宋漢仙 人民陪審員　　周玲莉

書記員：楊敬文