原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，委托訴訟代理人：朱志剛、王博，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，委托訴訟代理人：陶緒應(yīng)，團(tuán)風(fēng)縣但店鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失210868.03元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年1月22日，被告周某某駕駛無號(hào)牌普通兩輪摩托車沿318國道自馬曹廟鎮(zhèn)沙土河往馬曹廟鎮(zhèn)街方向行駛，當(dāng)該車行駛至318國道團(tuán)風(fēng)縣馬曹廟鎮(zhèn)供電所路段時(shí)，將正常行走的原告熊某某當(dāng)場撞到，致原告被緊急送往醫(yī)院搶救治療。現(xiàn)原告已治療出院，鑒定為八級(jí)傷殘。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查，被告駕駛的無號(hào)牌摩托車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未達(dá)成一致意見，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特具狀訴至人民法院，提出如前訴請(qǐng)。被告周某某辯稱，對(duì)本案交通事故的發(fā)生被告主觀上沒有過錯(cuò)；事故發(fā)生后，被告第一時(shí)間搶救受傷的原告，盡到了義務(wù)；事故發(fā)生后被告墊付醫(yī)療費(fèi)11萬余元，且在醫(yī)院外購買其他藥品近2萬元；原告的各項(xiàng)損失請(qǐng)法院依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定予以核定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月22日18時(shí)10分許，被告周某某駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車沿318國道自馬曹廟鎮(zhèn)沙土河往馬曹廟街方向行駛至馬曹廟鎮(zhèn)供電所路段時(shí)將行人原告熊某某撞到，造成原告熊某某受傷，摩托車部分受損的交通事故。原告熊某某受傷后被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院搶救，當(dāng)晚被轉(zhuǎn)往黃岡市中心醫(yī)院住院治療，2018年4月16日出院，住院84天，出院診斷為：1.重型閉合性顱腦損傷，右側(cè)額顳頂枕部及左側(cè)顳枕頂部硬膜下血腫，腦內(nèi)多發(fā)挫傷，彌漫性軸索損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳頂骨骨折，頭皮挫傷；2.應(yīng)激性潰瘍；3.肺部感染，胸腔積液。出院醫(yī)囑為：1.加強(qiáng)護(hù)理，預(yù)防摔傷，加強(qiáng)功能鍛煉，建議行康復(fù)治療；2.定期復(fù)查頭部CT，查電解質(zhì)；3.加強(qiáng)營養(yǎng)；4.神經(jīng)外科門診隨診。住院用去醫(yī)療費(fèi)133921.24元。2018年3月7日?qǐng)F(tuán)風(fēng)縣公安交通警察大隊(duì)作出團(tuán)公交認(rèn)字[2018]第015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告熊某某無責(zé)任。2018年4月9日購買輔助器具輪椅一臺(tái)，用去368元。2018年7月16日原告熊某某到黃岡市中心醫(yī)院復(fù)查，用去醫(yī)療費(fèi)783元。2018年7月23日到黃岡市優(yōu)撫醫(yī)院復(fù)查，用去醫(yī)療費(fèi)209.40元。2018年7月24日，武漢福田愛民司法鑒定中心對(duì)原告熊某某的傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工休息及護(hù)理時(shí)間作出武福愛【2018】臨鑒字第1358號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人熊某某的損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)治療費(fèi)5000元，自受傷之日起，誤工休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日。用去鑒定費(fèi)2300元。另查明：事故發(fā)生后被告周某某支付醫(yī)療費(fèi)110700元。被告周某某駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車事故發(fā)生期間時(shí)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。庭審過程中，被告周某某向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，本院組織雙方選擇重新鑒定的機(jī)構(gòu)后，但被告周某某拒絕向鑒定機(jī)構(gòu)支付鑒定費(fèi)，2018年11月19日黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所向本院下達(dá)終止鑒定告知書，故對(duì)原告熊某某提交司法鑒定意見書本院予以采信。上述事實(shí)，原告提供身份證復(fù)印件、團(tuán)公交認(rèn)字[2018]第015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院24小時(shí)內(nèi)入出院記錄、黃岡市中心醫(yī)院診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、輔助器具費(fèi)票據(jù)、武福愛【2018】臨鑒字第1358號(hào)鑒定意見書及票據(jù)系列證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以作為定案依據(jù)。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，投保義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告周某某駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告熊某某的損失，被告周某某作為投保義務(wù)人應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由于團(tuán)公交認(rèn)字[2018]第015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告周某某承擔(dān)。結(jié)合原告主張及證據(jù)，按相關(guān)規(guī)定核定原告方的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)原告主張按135513.64元扣減被告周某某墊付的110700元，本院核定醫(yī)療費(fèi)票據(jù)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為134913.64元；2.護(hù)理費(fèi)，原告主張按90天×35214元/年÷365天/年計(jì)算計(jì)8682.90元，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定意見、出院醫(yī)囑，本院予以支持；3.誤工費(fèi)，原告主張按180天×34150元/年÷365天計(jì)算計(jì)16841.09元，原告主張符合法律規(guī)定，計(jì)算天數(shù)亦未超出法律允許范圍，本院予以支持；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按85天×100元/天計(jì)算計(jì)8500元，調(diào)整為按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即4250元；5.營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按180天×30元/天計(jì)算計(jì)5400元，本院酌定為2000元；6.傷殘賠償金，原告主張按31889元/年×(20-7)年×30%計(jì)算計(jì)124367.10元，原告雖提交村委會(huì)證明、登記于原告熊某某名下型號(hào)為SF153-2變型拖拉機(jī)及購車發(fā)票，但該組證據(jù)并不能充分證明原告居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源地為城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)13812元/年計(jì)算即53866.80元；7.鑒定費(fèi)2300元，符合法律規(guī)定予以支持；8.交通費(fèi)，原告主張3000元，并提供交通費(fèi)發(fā)票，但過高，且大部分發(fā)票未載明來去地點(diǎn)，本院酌定為1000元；9.后續(xù)治療費(fèi)，結(jié)合出院醫(yī)囑、原告?zhèn)榧拌b定意見，原告主張5000元合情合理予以支持；10.輔助器具費(fèi)，原告主張369元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；11.精神撫慰金，原告方主張符合法律規(guī)定，但10000元數(shù)額過高，結(jié)合雙方在事故中的過錯(cuò)大小，本院予以酌減為8000元；12.原告主張住院期間購買衛(wèi)生材料及高壓氧費(fèi)合計(jì)2195.30元，對(duì)原告提交的超市購物發(fā)票，大部分為營養(yǎng)品，因本院已支持原告住院期間營養(yǎng)費(fèi)，且并非原告必要開支，故對(duì)該費(fèi)用不予支持；對(duì)原告提交的購買紙尿片、紙褲、可洗尿片費(fèi)用合計(jì)為87.50元的票據(jù)，但結(jié)合原告?zhèn)?，住院期間該費(fèi)用確需發(fā)生的事實(shí)，本院予以支持；對(duì)原告提交的高壓氧陪舵費(fèi)1050元的證明，因原告并未提交票據(jù)及陪護(hù)人員的身份證明，本院不予支持。上述各項(xiàng)損失合計(jì)237310.93元。扣減被告周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)110700元，被告周某某還應(yīng)賠償原告熊某某126610.93元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十九條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條以及《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條、第七十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
原告熊某某與被告周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法由審判員蔡芬適用簡易程序于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人朱志剛，被告周某某及其委托訴訟代理人陶緒應(yīng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告周某某賠償原告熊某某126610.93元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)減半收取727元，被告周某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　蔡　芬

書記員：周鑫博