原告：熊愛華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。原告：高大才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。二原告委托訴訟代理人：文良才，公安縣麻豪口法律服務所法律工作者。被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。委托訴訟代理人：龔青松，公安縣斗湖堤法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，住所地：湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421022881983181C。負責人：鄒明澤，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：何君君，湖南城頭山律師事務所律師。

原告熊愛華、高大才向本院提出訴訟請求：請求判決上述被告賠償原告熊愛華交通事故損失144763.81元、原告高大才交通事故損失4729.45元（精神撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先給付）并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年11月26日7時50分左右，被告鄒某某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車從斗湖堤鎮(zhèn)往楊廠鎮(zhèn)方向行駛。當車行至斗楊線××神廟路段時，因超車時對周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動不當，與對向由高大才駕駛的輕便二輪摩托車相掛，造成摩托車駕駛人高大才、乘坐人熊愛華受傷及二車受損的交通事故。二原告受傷后被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院救治。熊愛華住院治療66天，支付醫(yī)療費用25785.81元。高大才住院治療8天，支付醫(yī)療費用2549.45元。經(jīng)鑒定，原告熊愛華所受傷為兩個十級傷殘，護理期150日，營養(yǎng)期150日（從受傷之日起計算），后續(xù)治療費約15000元。公安縣公安局交警大隊作出交通事故認定書，認定被告鄒某某承擔事故全部責任，二原告不承擔此事故責任。被告鄒某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了交強險及商業(yè)三者責任險。二原告的損失至今未獲賠償。被告鄒某某辯稱：本案交通事故屬實，認可交警部門作出的交通事故認定書，同意賠償二原告的人身、財產(chǎn)損失。被告鄒某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了交強險及商業(yè)三者責任險，原告的損失應由保險公司賠償。同意承擔本案訴訟費，但鑒定費應由保險公司賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司辯稱：1.我公司在事實清楚的基礎上依法在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分按照保險合同約定及事故責任比例來承擔相應的賠償責任。2.本案原告無證駕駛，應承擔相應的責任。3.原告主張的醫(yī)療費以正規(guī)票據(jù)為準，其中應扣除10%的非醫(yī)保費用。熊愛華的后期治療費過高。營養(yǎng)費過高，應按住院時間66天，每天20元計算。護理費應按居民服務業(yè)標準計算90天。熊愛華的交通費、精神撫慰金過高。高大才的交通費不應支持。4.訴訟費、鑒定費不應由保險公司負擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月26日7時50分左右，被告鄒某某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車從公安縣斗湖堤鎮(zhèn)往楊家廠鎮(zhèn)方向行駛。當車行至斗楊線××神廟路段時，因超車時對周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動不當，與對向由原告高大才駕駛的輕便二輪摩托車相掛，造成摩托車駕駛人高大才、乘坐人熊愛華受傷及二車受損的交通事故。二原告受傷后被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院救治。熊愛華住院治療66天，支付醫(yī)療費用25785.81元。高大才住院治療8天，支付醫(yī)療費用2549.45元。經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告熊愛華所受傷為兩個十級傷殘，護理期150日，營養(yǎng)期150日（從受傷之日起計算），后續(xù)治療費約15000元。鑒定費2000元。公安縣公安局交警大隊作出交通事故認定書，認定被告鄒某某承擔事故全部責任，原告熊愛華、高大才不承擔此事故責任。被告鄒某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了交強險及保險限額為1000000元的商業(yè)三者責任險（含不計免賠）。原告熊愛華、高大才系夫妻關系，其戶籍所在地為公安縣楊家廠鎮(zhèn)建設路2-12號，戶籍性質均為非農(nóng)業(yè)戶口。上述事實，有原告提交的身份證、戶口薄復印件，道路交通事故認定書，保險單，公安縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明及出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，被告鄒某某的駕駛證、行駛證復印件等證據(jù)，經(jīng)庭審質證，上述證據(jù)來源真實合法，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
原告熊愛華、高大才與被告鄒某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊愛華、高大才及其訴訟代理人文良才、被告鄒某某的訴訟代理人龔青松及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司的訴訟代理人何君君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，交警部門作出的事故認定書有事實和法律依據(jù)，本院予以確認，該事故認定書可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告熊愛華、高大才的合理損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分，由該公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按保險合同約定賠償，仍有不足的，由侵權人鄒某某賠償。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。本案中二原告提交了醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明、出院記錄證明其醫(yī)療費分別為25785.81元、2549.45元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司主張扣除非醫(yī)保用藥，應當對原告熊愛華、高大才治療的必要性、合理性承擔相應舉證責任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。鑒定費是受害人為查明自己的具體損失而支付的合理費用，應由保險人，即中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司承擔。綜上所述，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并結合原告的訴請，原告熊愛華的經(jīng)濟損失，本院依法核定為：醫(yī)療費25785.81元，后續(xù)治療費15000元，住院生活補助3300元（50元/天×66天），營養(yǎng)費3000元（20元/天×150天），護理費14471元（35214元/年÷365天×150天），殘疾賠償金72707元（31889元/年×19年×12%），精神撫慰金4000元，原告熊愛華住院期間的交通費本院酌定700元，鑒定費2000元，合計140963.81元。原告高大才的經(jīng)濟損失，本院依法核定為：醫(yī)療費2549.45元，住院生活補助400元（50元/天×8天），營養(yǎng)費160元（20元/天×8天），護理費720元（35214元/年÷365天×8天），原告高大才住院期間的交通費本院酌定100元，合計3929.45元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內(nèi)應賠償原告熊愛華、高大才104698元（醫(yī)療費用賠償限額項下10000元+殘疾賠償限額項下94698元）,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告熊愛華、高大才40195.26元（140963.81元+3929.45-104698元）,合計144893.26元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告熊愛華、高大才104698元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告熊愛華、高大才40195.26元，共計144893.26元；二、駁回原告熊愛華、高大才的其他訴訟請求。上列給付事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3290元，依法減半收取1645元，由被告鄒某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　程長瓊

書記員：夏夢丹