原告：熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住武漢市東西湖區(qū)。
原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住址同上。
上列兩原告共同委托訴訟代理人：王云俊，湖北鼎君律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：呂梓金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省南安市。
被告：黃美霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告熊某、徐某與被告呂梓金、黃美霞房屋買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依原告申請采取了財(cái)產(chǎn)保全措施，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及兩原告的共同委托訴訟代理人王云俊到庭參加訴訟。被告呂梓金、黃美霞經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某、徐某向本院提出訴訟請求：1.兩被告共同返還原告購房款80萬元；2.兩被告共同承擔(dān)違約金15萬元；3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由兩被告共同負(fù)擔(dān)。庭審中，原告表示被告在訴訟中向其支付了17萬元，只要求兩被告再支付80萬元。事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系。2017年11月14日，原、被告簽訂《武漢市存量房居間（買賣）合同》，約定兩被告將武漢市硚口區(qū)天宇·盛世濱江小區(qū)4棟3904室房屋以375萬元的價(jià)格出售給兩原告。因開發(fā)商不能出具房屋銷售發(fā)票及房屋被法院查封，無法辦理房屋過戶手續(xù)，原、被告于2018年1月23日簽訂《解除合同協(xié)議書》，約定兩被告于2018年3月30日前返還兩原告購房款130萬元，于3月30日前賠付違約金15萬元或于5月30日前賠付違約金17萬元。協(xié)議簽訂后，兩被告只返還了購房款50萬元，未賠付違約金也未返還80萬元購房款。原告多次催要未果，故向本院提起訴訟。
被告呂梓金、黃美霞未到庭答辯亦未向本院提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月14日，呂梓金、黃美霞（甲方）與熊某、徐某（乙方）及武漢城市之家房地產(chǎn)顧問有限公司（丙方）簽訂《武漢市存量房居間（買賣）合同》，約定：“甲方所有的房屋坐落于武漢市硚口區(qū)天宇·盛世濱江4棟3904室；乙方對上述房屋已充分了解并實(shí)地看房，對該房屋現(xiàn)狀無異議，為自愿購買該房屋。經(jīng)丙方居間，甲、乙雙方協(xié)商一致，上述房屋交易成交價(jià)375萬元；合同簽訂之日，乙方向甲方支付定金20萬元；乙方首付款175萬元，以為甲方提前還貸形式支付110萬元，剩余首付款65萬元在過戶當(dāng)日見已是乙方名下的不動產(chǎn)權(quán)證書收件單時(shí)支付給甲方；尾款180萬元乙方委托丙方辦理商業(yè)貸款；甲方因房屋產(chǎn)權(quán)、債權(quán)或租賃等原因不交房或不過戶給乙方，乙方不解除合同的，甲方每逾期一日，按已付房款的0.5%向乙方支付違約金；根本違約導(dǎo)致乙方解除合同的，甲方應(yīng)退還乙方所付全部費(fèi)用并按全部房款的20%向乙方支付違約金。”合同簽訂當(dāng)日，熊某、徐某向呂梓金、黃美霞支付了定金20萬元。后熊某、徐某又向呂梓金、黃美霞支付110萬元用于提前還貸。2018年1月23日，呂梓金、黃美霞（甲方）與熊某、徐某（乙方）及武漢城市之家房地產(chǎn)顧問有限公司（丙方）簽訂《解除合同協(xié)議書》，內(nèi)容主要為：“甲方呂梓金與乙方熊某原于2017年11月14日簽訂存量房屋買賣合同，現(xiàn)因開發(fā)商不給甲方購房發(fā)票導(dǎo)致合同不能正常履行。經(jīng)三方協(xié)商同意，該房屋買賣合同于2018年1月23日予以解除，甲方在十天內(nèi)退還本金50萬元，并于2018年3月30日前退還余下本金80萬元。甲方承諾在2018年3月30日前賠付乙方違約金15萬元，或在2018年5月30日前賠付乙方違約金17萬元?！焙髤舞鹘?、黃美霞向熊某、徐某退還了50萬元購房款。因呂梓金、黃美霞未退還剩余80萬元購房款并支付違約金，熊某、徐某于2018年4月向本院提起訴訟。庭審中，熊某、徐某認(rèn)可呂梓金、黃美霞在訴訟中又向其支付了17萬元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《武漢市存量房居間（買賣）合同》及《解除合同協(xié)議書》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，各方均應(yīng)依約履行。根據(jù)《解除合同協(xié)議書》約定，被告應(yīng)當(dāng)在2018年2月23日前退還本金50萬元，并于2018年3月30日前退還余下本金80萬元，被告承諾在2018年3月30日前賠付原告違約金15萬元，或在2018年5月30日前賠付原告違約金17萬元。被告未在2018年3月30日前返還購房款80萬元并賠付違約金15萬元，原告有權(quán)要求其返還購房款80萬元并支付違約金17萬元，被告已支付17萬元，還應(yīng)向原告支付80萬元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十三條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告呂梓金、黃美霞于本判決生效之日起7日內(nèi)向原告熊某、徐某支付80萬元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5900元，訴訟保全費(fèi)5000元，共計(jì)10900元，由被告呂梓金、黃美霞共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 謝磊

書記員： 楊弘帆