原告熊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。
委托代理人朱茂俊,鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告張某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市。
委托代理人張鐘勻,湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告蘇春某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住址同上,系張某和之妻。
原告熊某訴被告張某和、被告蘇春某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月7日受理后,依法由審判員陳國勝獨任審判。于2017年8月2日公開開庭進行了審理。原告熊某及其委托代理人朱茂俊,被告張某和及其委托代理人張鐘勻到庭參加了訴訟,被告蘇春某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告張某和向原告熊某借款,并出具借條,原告熊某通過銀行匯款方式支付被告張某和200,000.00元,原、被告雙方形成了合法的民間借貸關(guān)系。被告張某和向原告熊某借款后拒不償還已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。上述借款,系被告張某和與被告蘇春某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借,依據(jù)婚姻法相關(guān)規(guī)定被告蘇春某應(yīng)對上述借款承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告張某和辯稱,原告熊某起訴的是案外人張某成借款400,000.00元中剩下未償還的200,000.00元,但從被告張某和向本院提供的400,000.00元借條看,被告張某和僅為擔(dān)保人,并非借款人,而本案200,000.00元是被告張某和作為借款人向原告出具的借條,并注明借款以轉(zhuǎn)款日期為準(zhǔn),而沒有注明該案是張某成的借款,其無有效證據(jù)支持其主張,其辯稱理由,本院依法不予支持。原、被告雙方在借條內(nèi)并未約定利息及還款時間,其借條內(nèi)載明:收利息44,000.00元整系原告熊某所寫,被告張某和并未認(rèn)可,且原告熊某又未提供證據(jù)證實雙方口頭約定月息2分,故原告熊某請求兩被告承擔(dān)利率68,000.00元的訴訟請求,本院依法不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第(一)、(四)項、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某和、被告蘇春某在本判決生效之日起七日內(nèi)一次性償還原告熊某借款人民幣200,000.00元;
二、駁回原告熊某其他訴訟請求。
本案案件受理費5,320.00元,保全費1,520.00元,合計6,840.00元,由被告張某和、蘇春某承擔(dān)(該款原告已預(yù)繳,待判決生效后由被告直接支付給原告)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號:0711-3357122。
審判員 :陳國勝
書記員:: 袁 滿
成為第一個評論者