原告熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人吳天華，紅安縣杏花法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董中昌，湖北先路律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告熊某與被告秦某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月28日受理后，依法組成合議庭于同年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某的委托代理人吳天華，被告秦某某的委托代理人董中昌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證實此次交通事故發(fā)生經(jīng)過，被告秦某某與鄭金龍負(fù)事故同等責(zé)任，原告熊某無責(zé)任。
被告秦某某對該證據(jù)的真實性無異議，但對責(zé)任劃分有異議，鄭金龍應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據(jù)3、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院的病歷資料一套及醫(yī)療費發(fā)票一組，擬證實原告因事故受傷住院時間共11天，用去醫(yī)療費74756.99元。
被告秦某某對該證據(jù)的真實性無異議，對醫(yī)療費有異議，檢查項目超出原告受傷范圍。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據(jù)4、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各一份，擬證實原告熊某不構(gòu)成傷殘；后續(xù)治療費為13000元；自受傷之日起計算，全休時間210天；護(hù)理時間90天；鑒定費1800元。
被告秦某某對該證據(jù)的真實性無異議，但對原告的全休時間有異議，過長。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據(jù)5、假肢矯形器票據(jù)一張，擬證實原告購買假肢矯形器用去2380元。
被告秦某某對該證據(jù)的真實性無異議，但對該假肢矯形器的用途有異議，與本案無關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明相關(guān)事實，依法予以采信。
證據(jù)7、交通費發(fā)票一組，擬證實原告支付交通費3000元。
被告秦某某該證據(jù)有異議，認(rèn)為交通費過高，應(yīng)由法院酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實、合法、有效，依法予以采信。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院查明案件事實歸納如下：
2015年5月26日21時左右，鄭金龍載原告無證駕駛鄂JZ8878號兩輪摩托車沿紅安縣杏花大道自南往北行駛至新村路口路段左轉(zhuǎn)彎時，遇被告駕駛二輪電動車載其女兒沿紅泰路自西往東行駛至路口并左轉(zhuǎn)彎時相撞，致原告熊某及鄭金龍受傷、兩車受損的交通事故，原告熊某受傷后立即送往紅安縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院救治，原告熊某住院治療共11天，用去醫(yī)療費74756.99元。被告秦某某為熊某墊付了15100元。該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定被告秦某某與鄭金龍對本次事故負(fù)同等責(zé)任，原告熊某無責(zé)任。原告熊某傷情經(jīng)紅安縣科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為不構(gòu)成傷殘；后續(xù)治療費為13000元；自受傷之日起計算，全休時間210天；護(hù)理時間90天。本案在審理過程中，經(jīng)本院釋明后，原告放棄對鄭金龍的起訴。
本院認(rèn)為，本案為機(jī)動車與非機(jī)動車之間的交通事故責(zé)任糾紛，紅安縣交警部門作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告熊某無責(zé)任、被告秦某某駕駛非機(jī)動車輛與鄭金龍負(fù)同等責(zé)任，該認(rèn)定事實清楚、合法有據(jù)，本院予以采信。根據(jù)湖北省關(guān)于實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第七十六條第二款之規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額賠償。原告熊某的交通費因為沒有實際票據(jù)，本院酌情考慮2000元；本院核定原告熊某的各項損失為：醫(yī)療費74756.99元，后期治療費13000元，護(hù)理費7677.86元（31138元／年÷365天×90天，住院伙食補(bǔ)助費550元（50元／天×11天），交通費2000元，假肢矯形器2380元，鑒定費1800元，上述各項共計102164.85元，該款由被告秦某某賠償原告40865.94元（102164.85×40%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，湖北省關(guān)于實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十七條、第四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某賠償原告熊某40865.94元，扣除被告秦某某已支付15100元，余下25765.94元由被告秦某某付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費977元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費977元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳　晟 審　判　員　　王愛霞 人民陪審員　　秦小平

書記員：李麗華