熊家定
肖斌（湖北荊楚律師事務所）
龔某某
羅雄（湖北荊輝律師事務所）

原告:熊家定。
委托代理人:肖斌，張聯江，湖北荊楚律師事務所律師。
被告:龔某某。
委托代理人:羅雄，湖北荊輝律師事務所律師。
原告熊家定訴被告龔某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后依法向被告送達了訴狀副本、應訴通知書舉證通知及開庭傳票，由審判員徐德勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊家定的委托代理人肖斌、被告龔某某的委托代理人羅雄到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，公民的身體權受法律保護。原告在被告經營的藥店購藥，與該店的工作人員為價格發(fā)生爭執(zhí)，后導致肢體沖突受傷，原告雖未能提供證據證明誰是具體侵權責任人，而向被告主張管理人責任要求其履行賠償義務，符合法律規(guī)定，本院予以支持。而從原告提供的錄像資料可以反映出原告受傷是因爭吵而引起的，原告在該事件中亦負有一定的責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任?！痹娴膿p失有醫(yī)療費13084.83元，住院伙食補助費250元，護理費355元，鑒定費850元，交通費300元，合計14839.83元。對于原告主張營養(yǎng)費賠償因未提供醫(yī)囑支撐，本院不予支持。對于精神撫慰金因原告?zhèn)檩^輕對該主張不予支持。本院酌定在此糾紛中，被告龔某某承擔60%責任，原告熊家定承擔40%責任。據此，依照《中國人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告龔某某于本判決生效后10日內賠償原告熊家定8904元（14839.83元×60%責任）；
駁回原告熊家定其他訴訟請求。
案件受理費465元減半收取232.5元，由被告龔某某承擔186元，原告熊家定46.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，帳號:260201040006032，開戶行:農業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體權受法律保護。原告在被告經營的藥店購藥，與該店的工作人員為價格發(fā)生爭執(zhí)，后導致肢體沖突受傷，原告雖未能提供證據證明誰是具體侵權責任人，而向被告主張管理人責任要求其履行賠償義務，符合法律規(guī)定，本院予以支持。而從原告提供的錄像資料可以反映出原告受傷是因爭吵而引起的，原告在該事件中亦負有一定的責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任?！痹娴膿p失有醫(yī)療費13084.83元，住院伙食補助費250元，護理費355元，鑒定費850元，交通費300元，合計14839.83元。對于原告主張營養(yǎng)費賠償因未提供醫(yī)囑支撐，本院不予支持。對于精神撫慰金因原告?zhèn)檩^輕對該主張不予支持。本院酌定在此糾紛中，被告龔某某承擔60%責任，原告熊家定承擔40%責任。據此，依照《中國人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告龔某某于本判決生效后10日內賠償原告熊家定8904元（14839.83元×60%責任）；
駁回原告熊家定其他訴訟請求。
案件受理費465元減半收取232.5元，由被告龔某某承擔186元，原告熊家定46.5元。

審判長：徐德勝

書記員：楊振香