熊某某
劉偉（湖北雄視律師事務所）
黃某發(fā)
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司
楊大躍

原告熊某某，務農(nóng)。
委托代理人劉偉，湖北雄視律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告黃某發(fā)，務工。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司，住所地湖南省吉首市鎮(zhèn)溪辦事處環(huán)城路50號。
法定代表人韓宗迅，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊大躍，男，生于1978年10月9日，苗族，代理權限為特別授權。
原告熊某某訴被告黃某發(fā)、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年5月15日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張登干獨任審判，于2015年6月24日公開開庭進行了審理。原告熊某某委托代理人劉偉，被告黃某發(fā)、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司委托代理人楊大躍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司，在庭審結束后，向本院提出申請，要求對原告熊某某的誤工時間進行重新鑒定。由于被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司在向被告黃某發(fā)理賠時已經(jīng)認可來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，在庭審中又明確表示不申請重新鑒定，且被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司未有證據(jù)足以反駁來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書。故本院根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條 ?、第28條 ?規(guī)定，對被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司的重新鑒定申請不予準許。
在本案的交通事故中，原告熊某某負次要責任，應承擔30%責任，被告黃某發(fā)負主要責任，應承擔70%責任，但由于其在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)三者險并附加了不計免賠，黃某發(fā)的賠償責任應由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司全部承擔。原告起訴的醫(yī)療費32358.45元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費3000元主張合理，保險公司在交強險醫(yī)療責任范圍內(nèi)賠償10000元后，由原告自行承擔30%即13607.53元，下余41750.92元由保險公司承擔。原告起訴的護理費7180元主張合理；原告主張的殘疾賠償金按照九級傷殘進行計算，沒有法律依據(jù)，應按照來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，按照傷殘十級并增加2%賠償系數(shù)來計算殘疾賠償金，故殘疾賠償金應為10849元（2015年度農(nóng)村居民可支配收入）×20年×0.12=26037.6元；原告主張的誤工日為465天依據(jù)不足，應按照來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，按照365天計算，故誤工費應為26209元（2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資）÷365×365=26209元；護理費、殘疾賠償金、誤工費合計59426.6元在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)，故應由保險公司全部承擔。故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司應賠償原告損失合計為101177.52元，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司已賠償69119.16元，故還應賠償32058.36元。據(jù)此，本院根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、四十九條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金共計32058.36元。該賠償義務限本判決生效后10內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1696元，減半收取848元，由原告熊某某承擔297元，被告黃某發(fā)負擔551元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

本院認為，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司，在庭審結束后，向本院提出申請，要求對原告熊某某的誤工時間進行重新鑒定。由于被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司在向被告黃某發(fā)理賠時已經(jīng)認可來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，在庭審中又明確表示不申請重新鑒定，且被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司未有證據(jù)足以反駁來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書。故本院根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條 ?、第28條 ?規(guī)定，對被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司的重新鑒定申請不予準許。
在本案的交通事故中，原告熊某某負次要責任，應承擔30%責任，被告黃某發(fā)負主要責任，應承擔70%責任，但由于其在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)三者險并附加了不計免賠，黃某發(fā)的賠償責任應由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司全部承擔。原告起訴的醫(yī)療費32358.45元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費3000元主張合理，保險公司在交強險醫(yī)療責任范圍內(nèi)賠償10000元后，由原告自行承擔30%即13607.53元，下余41750.92元由保險公司承擔。原告起訴的護理費7180元主張合理；原告主張的殘疾賠償金按照九級傷殘進行計算，沒有法律依據(jù)，應按照來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，按照傷殘十級并增加2%賠償系數(shù)來計算殘疾賠償金，故殘疾賠償金應為10849元（2015年度農(nóng)村居民可支配收入）×20年×0.12=26037.6元；原告主張的誤工日為465天依據(jù)不足，應按照來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，按照365天計算，故誤工費應為26209元（2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資）÷365×365=26209元；護理費、殘疾賠償金、誤工費合計59426.6元在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)，故應由保險公司全部承擔。故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司應賠償原告損失合計為101177.52元，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司已賠償69119.16元，故還應賠償32058.36元。據(jù)此，本院根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、四十九條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司湘西支公司賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金共計32058.36元。該賠償義務限本判決生效后10內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1696元，減半收取848元，由原告熊某某承擔297元，被告黃某發(fā)負擔551元。

審判長：張登干

書記員：楊麗俊