原告熊某某。
委托代理人章玲，湖北佳成律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告劉某某。系鄂L18385號(hào)公交車駕駛員。
被告咸寧市楓丹公交有限公司（以下簡稱楓丹公司）。系鄂L18385號(hào)公交車車主。
住所地咸寧市咸安區(qū)馬柏大道99號(hào)。
法定代理人肖世華。
以上二被告的委托代理人石俊，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保咸寧中心支公司）。
住所地咸寧市咸安區(qū)溫泉路37號(hào)。
負(fù)責(zé)人竇天翼，中華聯(lián)合財(cái)保咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人易運(yùn)珍，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告熊某某訴被告劉某某、楓丹公司、中華聯(lián)合財(cái)保咸寧中心支公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人章玲，被告劉某某、被告楓丹公司的委托代理人石俊，被告中華聯(lián)合財(cái)保咸寧中心支公司的委托代理人易運(yùn)珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車因操作不當(dāng)，致使車內(nèi)乘客摔倒受傷，應(yīng)由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。2015年元月15日湖北省咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)適用簡易程序?qū)Ρ敬谓煌ㄊ鹿蔬M(jìn)行了處理，并作出了第0024473號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以支持。因此被告劉某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告熊某某在本次事故中無責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告熊某某要求被告楓丹公司、被告劉某某承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任的訴求與法有據(jù)，本院予以支持。雖然該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但原告熊某某在本次交通事故中是事故車輛鄂L×××××號(hào)公交車的車內(nèi)乘客，對原告熊某某的事故損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范疇，故被告中華聯(lián)合財(cái)保咸寧中心支公司不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)是被告楓丹公司與被告中華聯(lián)合財(cái)保咸寧中心支公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同屬于另一法律關(guān)系在本案中不予處理。
原告熊某某因本次事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)33085.83元。根據(jù)被告楓丹公司提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及出院小結(jié)等相關(guān)證據(jù)確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元。根據(jù)原告熊某某提交的法醫(yī)司法鑒定意見書，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即50元／天×41天=2050元。
3、營養(yǎng)費(fèi)900元。根據(jù)原告熊某某提交的咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸中心司鑒所（2016）臨鑒字第70號(hào)法醫(yī)學(xué)意見書確定即15元／天×60天=900元。
4、護(hù)理費(fèi)7083.86元。根據(jù)原告熊某某提交的咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸中心司鑒所（2016）臨鑒字第70號(hào)法醫(yī)學(xué)意見書確定的護(hù)理天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算90天，即28729元／年÷365天×90天=7083.86元。
5、交通費(fèi)800元。根據(jù)原告熊某某的實(shí)際住院天數(shù)，本院酌情確定。
6、法醫(yī)鑒定費(fèi)2790元。根據(jù)原告熊某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
7、殘疾賠償金19881.60元。根據(jù)原告熊某某咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸中心司鑒所（2016）臨鑒字第70號(hào)法醫(yī)學(xué)意見書鑒定的傷殘等級(jí)確定，即24852元／年×8年×10%=19881.60元。
8、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)原告熊某某咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸中心司鑒所（2016）臨鑒字第70號(hào)法醫(yī)學(xué)意見書認(rèn)定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏酱_定。
9、后期醫(yī)療費(fèi)1500元。根據(jù)原告熊某某提交的咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸中心司鑒所（2016）臨鑒字第70號(hào)法醫(yī)學(xué)意見書確定。原告的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費(fèi)如若超出1500元，原告熊某某也不得再向被告劉某某、被告楓丹公司、被告中華聯(lián)合財(cái)保咸寧中心支公司主張權(quán)利。
以上損失合計(jì)71091.29元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，被告楓丹公司應(yīng)賠償原告熊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后期醫(yī)療費(fèi)合計(jì)71091.29元?？蹨p被告楓丹公司已墊付醫(yī)療33085.83及護(hù)理費(fèi)4560元，被告楓丹公司還應(yīng)賠償原告熊某某33445.46元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、原告熊某某的事故損失71091.29元，扣減被告楓丹公司已賠償37645.83元，被告楓丹公司還應(yīng)賠償33445.46元。
上述賠償款限賠償義務(wù)人在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)317元，由被告楓丹公司、被告劉某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧金穗支行；帳號(hào)：17×××50；匯款用途：×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　萬明

書記員：蔡戈