熊亞某
董中昌（湖北先路律師事務(wù)所）
程某某

原告熊亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董中昌，湖北先路律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告熊亞某與被告程某某合同糾紛一案，本院于2015年1月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來(lái)源合法，依法予以采信。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明如下事實(shí):
原告從事風(fēng)景樹(shù)經(jīng)營(yíng)工作，與被告于2014年12月下旬經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，雙方達(dá)成風(fēng)景樹(shù)（樸樹(shù)）口頭買(mǎi)賣(mài)合同。雙方約定，由被告提供風(fēng)景樹(shù)，按原告規(guī)格報(bào)價(jià)，原告支付樹(shù)款。原告于2014年12月31日向被告預(yù)付15000元，并于2015年1月2日向被告支付5000元定金，被告收到上述款項(xiàng)后，未按約定提供風(fēng)景樹(shù)，故原告訴至本院，請(qǐng)求解除原、被告雙方之間買(mǎi)賣(mài)風(fēng)景樹(shù)的合同；判令被告雙倍返還定金10000元，退還購(gòu)樹(shù)預(yù)付款15000元，并賠償損失5000元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告接受原告購(gòu)樹(shù)款15000元及定金5000元，但未按口頭約定提供風(fēng)景樹(shù)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對(duì)原告要求與被告解除合同，被告雙倍返還定金、退還購(gòu)樹(shù)預(yù)付款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告提出的要求被告賠償住宿所花費(fèi)用等損失5000元的訴訟請(qǐng)求，因該損失屬于間接損失，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原、被告雙方買(mǎi)賣(mài)風(fēng)景樹(shù)的合同。
二、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告熊亞某購(gòu)樹(shù)款15000元及定金10000元，共計(jì)25000元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)550元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來(lái)源合法，依法予以采信。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明如下事實(shí):
原告從事風(fēng)景樹(shù)經(jīng)營(yíng)工作，與被告于2014年12月下旬經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，雙方達(dá)成風(fēng)景樹(shù)（樸樹(shù)）口頭買(mǎi)賣(mài)合同。雙方約定，由被告提供風(fēng)景樹(shù)，按原告規(guī)格報(bào)價(jià)，原告支付樹(shù)款。原告于2014年12月31日向被告預(yù)付15000元，并于2015年1月2日向被告支付5000元定金，被告收到上述款項(xiàng)后，未按約定提供風(fēng)景樹(shù)，故原告訴至本院，請(qǐng)求解除原、被告雙方之間買(mǎi)賣(mài)風(fēng)景樹(shù)的合同；判令被告雙倍返還定金10000元，退還購(gòu)樹(shù)預(yù)付款15000元，并賠償損失5000元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告接受原告購(gòu)樹(shù)款15000元及定金5000元，但未按口頭約定提供風(fēng)景樹(shù)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對(duì)原告要求與被告解除合同，被告雙倍返還定金、退還購(gòu)樹(shù)預(yù)付款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告提出的要求被告賠償住宿所花費(fèi)用等損失5000元的訴訟請(qǐng)求，因該損失屬于間接損失，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原、被告雙方買(mǎi)賣(mài)風(fēng)景樹(shù)的合同。
二、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告熊亞某購(gòu)樹(shù)款15000元及定金10000元，共計(jì)25000元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：阮紅耀
審判員：吳晟
審判員：王愛(ài)霞

書(shū)記員：李麗華