熊某某
朱家富（湖北鄴南律師事務所）
鄂州市金某商貿有限公司
王春某
張玲

原告:熊某某。
委托代理人:朱家富，湖北鄴南律師事務所律師（一般授權）。
被告:鄂州市金某商貿有限公司，住所地:鄂州市文星大道72號。
法定代表人:王春某，該公司總經理。
被告:王春某。
被告:張玲。
原告熊某某訴被告鄂州市金某商貿有限公司（以下簡稱鄂州金某商貿公司）、王春某、張玲民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由審判員徐磊獨任審判，于2015年11月4日公開開庭進行了審理，原告熊某某及其委托代理人朱家富、被告鄂州金某商貿公司、王春某、張玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
庭審質證時，被告鄂州金某商貿公司、王春某對證據(jù)一、二三均無異議。
庭審質證時，被告張玲對證據(jù)一中的被告身份證無異議，但對組織機構代碼證不清楚。對證據(jù)二中借條的簽字不清楚。對證據(jù)三有異議，認為是本人在脅迫的情況下寫的。
被告鄂州金某商貿公司、王春某、張玲在舉證期內未向本院提交證據(jù)。
經庭審質證，本院認為:原告熊某某提供的證據(jù)一、二客觀且與本案具有關聯(lián)性，對其真實性均依法予以采信。原告的證據(jù)三，雖然被告張玲對其有異議，認為系被強迫所簽名的，但無證據(jù)證實，故原告熊某某的證據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當事人的當庭陳述，本案事實認定如下:
本院認為:原告熊某某與被告王春某、鄂州金某商貿公司之間借款屬合法的民間借貸關系，原告熊某某的合法利益應受法律保護。被告王春某、鄂州金某商貿公司向原告出具的借條系其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王春某、鄂州金某商貿公司向原告熊某某借款后拒不償還是造成此次糾紛的責任方，依法應承擔償還借款的民事責任。因鄂州市金某融資咨詢有限公司已于2013年11月28日注銷，故加蓋有該公司印章的710，000.00元應由實際借款人被告王春某承擔。被告王春某在婚姻存續(xù)期間以個人名義所負的債務為夫妻雙方共同債務，被告張玲對該債務承擔償還責任。原告熊某某請求被告償還借款1，094，500.00元的訴訟請求本院依法予以支持。原、被告雙方約定按月利率2.5%計算利息，未超出銀行同期貸款利率的四倍，故利息部分，本院予以支持。被告張玲關于其書寫的承諾系受脅迫的抗辯理由，無證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（一）、（四）項、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄂州市金某商貿有限公司、王春某、張玲于本判決生效之日起七日內償還原告熊某某借款本金384，500.00元及利息57，675.00元（自2015年3月起至2015年9月止），合計人民幣442，175.00元；
二、被告王春某、張玲于本判決生效之日起七日內償還原告熊某某借款本金710，000.00元及利息106，500.00元（自2015年3月起至2015年9月止），合計人民幣816，500.00元。
本案訴訟費16，128.00元，由被告鄂州市金某商貿有限公司、王春某、張玲承擔。（該訴訟費原告熊某某已預交，被告鄂州市金某商貿有限公司、王春某、張玲在判決生效后一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711－3357122。

本院認為:原告熊某某與被告王春某、鄂州金某商貿公司之間借款屬合法的民間借貸關系，原告熊某某的合法利益應受法律保護。被告王春某、鄂州金某商貿公司向原告出具的借條系其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王春某、鄂州金某商貿公司向原告熊某某借款后拒不償還是造成此次糾紛的責任方，依法應承擔償還借款的民事責任。因鄂州市金某融資咨詢有限公司已于2013年11月28日注銷，故加蓋有該公司印章的710，000.00元應由實際借款人被告王春某承擔。被告王春某在婚姻存續(xù)期間以個人名義所負的債務為夫妻雙方共同債務，被告張玲對該債務承擔償還責任。原告熊某某請求被告償還借款1，094，500.00元的訴訟請求本院依法予以支持。原、被告雙方約定按月利率2.5%計算利息，未超出銀行同期貸款利率的四倍，故利息部分，本院予以支持。被告張玲關于其書寫的承諾系受脅迫的抗辯理由，無證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（一）、（四）項、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄂州市金某商貿有限公司、王春某、張玲于本判決生效之日起七日內償還原告熊某某借款本金384，500.00元及利息57，675.00元（自2015年3月起至2015年9月止），合計人民幣442，175.00元；
二、被告王春某、張玲于本判決生效之日起七日內償還原告熊某某借款本金710，000.00元及利息106，500.00元（自2015年3月起至2015年9月止），合計人民幣816，500.00元。
本案訴訟費16，128.00元，由被告鄂州市金某商貿有限公司、王春某、張玲承擔。（該訴訟費原告熊某某已預交，被告鄂州市金某商貿有限公司、王春某、張玲在判決生效后一并支付給原告）。

審判長：徐磊

書記員：李莉