原告：焦淑艷（系死者王寧妻子），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省承德市興隆縣。
原告：王某某（系死者王寧之子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省承德市興隆縣。
原告：吳鳳蘭（系死者王寧母親），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省承德市興隆縣。
上述三原告共同委托訴訟代理人：杜久重，河北舜思律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省承德市興隆縣。
被告：陳佳佳，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省承德市興隆縣，系王某某妻子。
被告：張家口信誠(chéng)物流有限公司，住所地河北省張家口市宣化縣沙嶺子鎮(zhèn)太師灣村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：楊繼斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡宗瑞，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：巨鹿縣廣源物流有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市巨鹿縣巨鹿鎮(zhèn)東楊莊村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130529693487367J。
法定代表人：劉憲鋒。
被告：邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市南和縣賈宋鎮(zhèn)汽車(chē)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130521699229385T。
法定代表人：楊繼東。
被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市中興東大街東方銀座三樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130500682794353M。
負(fù)責(zé)人：張建京。
委托訴訟代理人：任新海，河北眾興律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭與被告王某某、陳佳佳、張家口信誠(chéng)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信誠(chéng)）、巨鹿縣廣源物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣源）、邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)途安）、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永誠(chéng)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審原告焦淑艷、王某某及三原告共同委托訴訟代理人杜久重，被告永誠(chéng)委托訴訟代理人任新海到庭參加訴訟，被告王某某、陳佳佳、信誠(chéng)、廣源、途安經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。第二次庭審三原告共同委托訴訟代理人杜久重、被告信誠(chéng)委托訴訟代理人蔡宗瑞、被告陳佳佳、被告王某某、被告永誠(chéng)委托訴訟代理人任新海到庭參加訴訟，被告廣源、途安經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)622327.71元，各被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年12月16日22時(shí)34分許，王寧駕駛冀Ｇ×××××重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至遷曹線(xiàn)七農(nóng)場(chǎng)中海加油站前136公里時(shí)，與由北向南行使霍懷華駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××半掛車(chē)相撞，造成霍懷華當(dāng)場(chǎng)死亡，王寧、冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××半掛車(chē)乘車(chē)人霍懷仁經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)及綠化帶受損的交通事故。本次事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)認(rèn)定：王寧負(fù)此次事故的主要責(zé)任，霍懷華負(fù)此次事故的次要責(zé)任，霍懷仁、綠化帶所有人李新生無(wú)責(zé)任。冀Ｇ×××××重型自卸貨車(chē)登記車(chē)主為信誠(chéng)，實(shí)際車(chē)主為陳佳佳。冀Ｅ×××××牽引車(chē)登記車(chē)主為廣源，投保人為途安，該車(chē)在被告永城投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本次事故給原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭造成如下?lián)p失：死亡賠償金564980元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40825元（其中吳鳳蘭35926元=9798元×11年÷3人，王某某4899元=9798元×1年÷2人），喪葬費(fèi)26204.5元，精神撫慰金30000元，處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)487.71元，處理喪葬事宜交通費(fèi)5000元，以上合計(jì)667497.2元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采納。王寧負(fù)本次事故的主要責(zé)任，霍懷華負(fù)此次事故的次要責(zé)任，霍懷仁、李新生無(wú)責(zé)任。綜合事故雙方存在的交通違法行為，本院認(rèn)定王寧承擔(dān)70%的事故責(zé)任，霍懷華承擔(dān)30%的事故責(zé)任。由于事故發(fā)生時(shí)王寧系從事雇傭活動(dòng)，且其駕駛的車(chē)輛存在超載、超速等違法行為，王寧及作為雇主的被告王某某、陳佳佳對(duì)事故的發(fā)生均存在過(guò)錯(cuò)，按照雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)定在原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭的合理?yè)p失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的70%的賠償責(zé)任的基礎(chǔ)上，被告王某某、陳佳佳應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)對(duì)該部分損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，王寧應(yīng)自負(fù)30%的賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛冀Ｅ×××××牽引車(chē)在被告永誠(chéng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭死亡賠償金為523040元。原告王某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4899元[（參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9798元×（18周歲-17周歲）年÷2人]，原告吳鳳蘭被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為35926元[（參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9798元×（80周歲-69周歲）年÷3人]。喪葬費(fèi)為26204.5元，結(jié)合確定精神損害的諸多因素，精神撫慰金酌定為15000元，處理喪葬事宜誤工費(fèi)參照2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算三人三天為487.71元，處理喪葬事宜交通費(fèi)酌定為1000元。
綜上所述，原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭因本次事故造成合理?yè)p失為：死亡賠償金523040元，原告王某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4899元，原告吳鳳蘭被撫養(yǎng)生活費(fèi)為35926元，喪葬費(fèi)為26204.5元，精神撫慰金為15000元，處理喪葬事宜誤工費(fèi)為487.71元，處理喪葬事宜交通費(fèi)為1000元?？鄢駬嵛拷鸷罂倱p失為591557.21元，對(duì)原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭的合理?yè)p失應(yīng)首先由被告永誠(chéng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭精神撫慰金15000元（其中焦淑艷、王某某、吳鳳蘭各受償5000元），扣除精神撫慰金后，在死亡傷殘賠分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告焦淑艷32446.05元[（誤工費(fèi)487.71元+交通費(fèi)1000元+喪葬費(fèi)26204.5元+死亡賠償金523040元÷3人）/591557.21元×95000元]；在死亡傷殘賠分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某28785.62元[（523040元÷3人+4899元）/591557.21元×95000元]；在死亡傷殘賠分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告吳鳳蘭33768.33元[（523040元÷3人+35926元）/591557.21元×95000元]。超出部分，由被告永誠(chéng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例賠償原告焦淑艷50877.85元[（誤工費(fèi)487.71元+交通費(fèi)1000元+喪葬費(fèi)26204.5元+死亡賠償金523040元÷3人-32446.05元）×30%]；由被告永誠(chéng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按其責(zé)任比例賠償原告王某某45138.01元[（523040元÷3人+4899元-28785.62元）×30%]；由被告永誠(chéng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按其責(zé)任比例賠償原告吳鳳蘭52951.3元[（523040元÷3人+35926元-33768.33元）×30%]；被告陳佳佳、王某某為元原告焦淑艷墊付8000元費(fèi)用應(yīng)予扣除，由被告王某某、陳佳佳按其責(zé)任比例連帶賠償原告焦淑艷75100.49元[（誤工費(fèi)487.71元+交通費(fèi)1000元+喪葬費(fèi)26204.5元+死亡賠償金523040元÷3人-32446.05元）×70%×70%-8000元]；由被告王某某、陳佳佳按其責(zé)任比例連帶賠償原告王某某73725.42元[（523040元÷3人+4899元-28785.62元）×70%×70%]；由被告王某某、陳佳佳按其責(zé)任比例連帶賠償原告吳鳳蘭86487.12元[（523040元÷3人+35926元-33768.33元）×70%×70%]。原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦淑艷88323.9元；
二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某78923.63元；
三、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳鳳蘭91719.63元；
四、被告王某某、陳佳佳于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告焦淑艷75100.49元；
五、被告王某某、陳佳佳于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告王某某73725.42元；
六、被告王某某、陳佳佳于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告吳鳳蘭86487.12元。
七、駁回原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取3638元，由被告王某某、陳佳佳負(fù)擔(dān)2812元，由原告焦淑艷、王某某、吳鳳蘭負(fù)擔(dān)826元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。
附：交納履行款及上訴費(fèi)收款人：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院；開(kāi)戶(hù)行：河北省唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司；賬號(hào)：40×××28。

審判長(zhǎng)　　孫海明 審判員　　劉雪琳 審判員　　張瑞福

書(shū)記員：鄭康