焦某某
馬曉麗
邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
殷學(xué)敏(河北十力律師事務(wù)所)
原告焦某某。
委托代理人馬曉麗。
被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路176號(hào)新時(shí)代廣場(chǎng)商務(wù)寫字樓26層A戶,組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼79959747-6。
法定代表人周朝暉,系該公司經(jīng)理。
委托代理人殷學(xué)敏,系河北十力律師事務(wù)所律師。
原告焦某某訴被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為民間借貸糾紛一案,原告焦某某向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員王紅適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某及其委托代理人馬曉麗,被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人殷學(xué)敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依據(jù)被告的質(zhì)證意見,本院對(duì)原告焦某某提交證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
通過對(duì)以上證據(jù)的分析與認(rèn)定,本院查明以下事實(shí),2014年1月10日,原告焦某某與被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂借款合同,內(nèi)容為“甲方(投資人):焦某某乙方(借款人)邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司甲、乙雙方就下列借款事宜,經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見,簽訂本合同。一、具體約定(一)甲方借給乙方人民幣(大寫伍萬元整)(50000元)(二)本合同借款月利率為2%。(三)本合同借款期限自2014年1月10日至2015年1月9日止。(四)乙方選擇還款付息方式為:按季付息,每季末直接將應(yīng)付款項(xiàng)存入甲方賬號(hào),開戶行建設(shè)銀行,賬號(hào)……,戶名焦某某。二、違約責(zé)任……1、逾期款項(xiàng)除按原約定利率計(jì)收利息外,甲方另按1‰日計(jì)收乙方罰息,至本息全部結(jié)清止。……。甲方(投資人)焦某某乙方(借款人)邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂日期:2014、1、10”。2014年1月10日,原告焦某某通過河北盛乾貿(mào)易有限公司賬戶向被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司轉(zhuǎn)款50000元,被告向焦某某出具了收據(jù)。此后,被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司依約向原告焦某某支付利息到2014年7月9日。借款到期后,原告催要借款本息,被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付焦某某利息1000元,借款本金及利息未付。后原告訴至本院。
另查明,2014年11月22日前中國人民銀行1年期貸款年利率為6%,2014年11月22日中國人民銀行1年期貸款利率為5.6%,2015年3月1日中國人民銀行1年期貸款利率為5.35%。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原、被告簽訂借款合同后,原告將款項(xiàng)借與被告,雙方的借貸關(guān)系成立。被告理應(yīng)依據(jù)約定的還款期限償還原告焦某某的借款本金及利息?,F(xiàn)焦某某要求被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款本金50000元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于利息,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定計(jì)算。2014年7月10日至2015年4月24日的利息為9020.56元(50000×2%×4個(gè)月+50000×2%÷30×11天=4366.67元,50000元×5.6%×4÷12÷30×8+50000×5.6%×4÷12×3=3048.89元50000元×5.35%×4÷12+50000元×5.35%×4÷12÷30×24=1605元),扣除被告已經(jīng)支付的1000元利息,此期間應(yīng)支付的利息為8020.56元。原告焦某某主張的此期間的利息,不超過法律規(guī)定計(jì)算的利息,本院予以支持。2015年4月25日起的利息,依法應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算。至于原告主張的罰息,依據(jù)原、被告簽訂的借款合同內(nèi)容,實(shí)為違約金。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,違約金與利率之和不能超過中國人民銀行同期貸款利率的4倍。故對(duì)原告要求被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付罰息的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告焦某某借款本金50000元及利息(利息自2015年4月25日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算);
二、被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告焦某某2014年7月10日至2015年4月24日止的利息7300元;
三、駁回原告焦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1319元,減半收取660元,由被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依據(jù)被告的質(zhì)證意見,本院對(duì)原告焦某某提交證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
通過對(duì)以上證據(jù)的分析與認(rèn)定,本院查明以下事實(shí),2014年1月10日,原告焦某某與被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂借款合同,內(nèi)容為“甲方(投資人):焦某某乙方(借款人)邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司甲、乙雙方就下列借款事宜,經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見,簽訂本合同。一、具體約定(一)甲方借給乙方人民幣(大寫伍萬元整)(50000元)(二)本合同借款月利率為2%。(三)本合同借款期限自2014年1月10日至2015年1月9日止。(四)乙方選擇還款付息方式為:按季付息,每季末直接將應(yīng)付款項(xiàng)存入甲方賬號(hào),開戶行建設(shè)銀行,賬號(hào)……,戶名焦某某。二、違約責(zé)任……1、逾期款項(xiàng)除按原約定利率計(jì)收利息外,甲方另按1‰日計(jì)收乙方罰息,至本息全部結(jié)清止?!?。甲方(投資人)焦某某乙方(借款人)邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂日期:2014、1、10”。2014年1月10日,原告焦某某通過河北盛乾貿(mào)易有限公司賬戶向被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司轉(zhuǎn)款50000元,被告向焦某某出具了收據(jù)。此后,被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司依約向原告焦某某支付利息到2014年7月9日。借款到期后,原告催要借款本息,被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付焦某某利息1000元,借款本金及利息未付。后原告訴至本院。
另查明,2014年11月22日前中國人民銀行1年期貸款年利率為6%,2014年11月22日中國人民銀行1年期貸款利率為5.6%,2015年3月1日中國人民銀行1年期貸款利率為5.35%。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原、被告簽訂借款合同后,原告將款項(xiàng)借與被告,雙方的借貸關(guān)系成立。被告理應(yīng)依據(jù)約定的還款期限償還原告焦某某的借款本金及利息?,F(xiàn)焦某某要求被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款本金50000元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于利息,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定計(jì)算。2014年7月10日至2015年4月24日的利息為9020.56元(50000×2%×4個(gè)月+50000×2%÷30×11天=4366.67元,50000元×5.6%×4÷12÷30×8+50000×5.6%×4÷12×3=3048.89元50000元×5.35%×4÷12+50000元×5.35%×4÷12÷30×24=1605元),扣除被告已經(jīng)支付的1000元利息,此期間應(yīng)支付的利息為8020.56元。原告焦某某主張的此期間的利息,不超過法律規(guī)定計(jì)算的利息,本院予以支持。2015年4月25日起的利息,依法應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算。至于原告主張的罰息,依據(jù)原、被告簽訂的借款合同內(nèi)容,實(shí)為違約金。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,違約金與利率之和不能超過中國人民銀行同期貸款利率的4倍。故對(duì)原告要求被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付罰息的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告焦某某借款本金50000元及利息(利息自2015年4月25日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算);
二、被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告焦某某2014年7月10日至2015年4月24日止的利息7300元;
三、駁回原告焦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1319元,減半收取660元,由被告邯鄲市金梧桐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:王紅
書記員:郭孟松
成為第一個(gè)評(píng)論者