焉ＸＸ
桑文秀（黑龍江桑文秀律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司
李嘉偉（黑龍江佳鵬律師事務所）
七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司
汪丹丹
閆ＸＸ

原告焉ＸＸ，女，漢族，ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日星，身份證號ＸＸ，茄子河煤炭實業(yè)有限公司九井絞車工，現?。兀兀?br/>委托代理人桑文秀，女，黑龍江桑文秀律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱保險公司）。
地址ＸＸ。
法定代表人王永久，男，職務總經理。
委托代理人李嘉偉，黑龍江佳鵬律師事務所律師。
被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司（以下簡稱東泰公司）。
地址ＸＸ。
法定代表人張立坤，男，職務經理。
委托代理人汪丹丹，女，七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司法律顧問。
被告閆ＸＸ，男，漢族，ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日生，身份證號ＸＸ，駕駛員，現?。兀?。
原告焉ＸＸ訴被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司、被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司、被告閆ＸＸ機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序于2015年11月23日公開開庭進行了審理。原告焉ＸＸ的委托代理人桑文秀，被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司的委托代理人李嘉偉、被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司的委托代理人汪丹丹、被告閆ＸＸ均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損失，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。根據以上規(guī)定，被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司在被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司投有第三者責任強制保險（醫(yī)療費用賠償限額1萬元，死亡傷殘賠償限額11萬元），且事故發(fā)生在保險合同期間內，被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司應在賠償限額內向原告承擔賠償責任。因該起事故造成了原告焉ＸＸ及張永寶兩人受傷，故保險公司應對原告焉ＸＸ及張永寶在保險限額內按各自損失所占的比例賠付。對于超過限額的部分，應由其他責任人按相關責任比例承擔賠償責任。此起交通事故的發(fā)生，系被告閆ＸＸ違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?第三項 ?之規(guī)定，是事故發(fā)生的主要原因，應負事故的主要責任即承擔70%的責任。第三人張永寶是事故發(fā)生的次要原因，應負事故次要責任即承擔30%的責任。因原告放棄對張永寶的訴權，故本院對于張永寶應承擔的責任部分予以扣除。依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償”。在本案中，被告閆ＸＸ受雇于被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司，其在從事雇傭活動中導致原告受傷，被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司應承擔賠償責任，同時因被告閆ＸＸ在本次事故中負主要責任，存在重大過失，故其應與被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司承擔連帶賠償責任。在庭審過程中，被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司稱被告閆ＸＸ私開公車，對于原告的損失應由閆ＸＸ個人承擔。私開公車問題屬于被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司內部管理問題，被告以此理由抗辯原告的訴求，其辯解理由不成立，本院不予采信。原告住院期間護理級別為二級，護理人員應以一人為宜，因護理人員無固定工作，其護理費用標準應以上一年度黑龍江省社會在崗職工月平均工資3670.00元計算。因原告受傷前系茄子河煤炭實業(yè)公司九井絞車工，但其未提供充分證據證明其月收入情況，故按上一年度黑龍江省社會在崗職工平均工資
3670.00元計算。因鑒定意見為醫(yī)療終結期為傷后3個月，故本院支持其傷后3個月的誤工損失。原告要求被告承擔訴訟費的請求，《人民法院訴訟費收費辦法》第二十九條規(guī)定，案件受理費由敗訴的當事人負擔，……。本案被告怠于行使賠償義務導致原告訴訟，具有過錯，因此本案的訴訟費用應由三被告按責任比例承擔。在本案中，原告遭受損失如下:醫(yī)療費5705.32元、住院伙食補助費600.00元（15.00元／天40天）、醫(yī)療終結期誤工費11010.00元（3670.00元／月3個月）、護理費4893.33元（3670.00元／月÷30天40天）、交通費120.00元（3.00元／天40天），以上損失共計22328.65元。其中焉ＸＸ醫(yī)療費項目共計6305.32元（醫(yī)療費5705.32元、伙食補助費600.00元），在強險中醫(yī)療費項目所占比例數額為:427.38元（6305.32元÷（141227.70元＋6305.32元）10000.00元］。死亡傷殘賠償項目共計16023.33元（誤工費11010.00元、護理費4893.33元、交通費120.00元）。在強險中死亡傷殘項目所占比例數額為:13091.41元（16023.33元÷（118612.00元＋16023.33元）110000.00元］。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適應法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效后7日內在交強險醫(yī)療費賠償限額內給付原告焉ＸＸ427.38元、在死亡傷殘賠償限額內給付原告13091.41元；
二、被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司于判決生效后7日內給付原告焉ＸＸ6166.90元（22328.65元－13091.41元－427.38元）70%；
三、被告閆ＸＸ對被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司承擔連帶責任；
四、駁回原告焉ＸＸ的其他訴訟請求。
本案訴訟費500.00元、鑒定費600.00元由被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司承擔665.99元、被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司承擔與被告閆ＸＸ連帶承擔303.80元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

本院認為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損失，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。根據以上規(guī)定，被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司在被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司投有第三者責任強制保險（醫(yī)療費用賠償限額1萬元，死亡傷殘賠償限額11萬元），且事故發(fā)生在保險合同期間內，被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司應在賠償限額內向原告承擔賠償責任。因該起事故造成了原告焉ＸＸ及張永寶兩人受傷，故保險公司應對原告焉ＸＸ及張永寶在保險限額內按各自損失所占的比例賠付。對于超過限額的部分，應由其他責任人按相關責任比例承擔賠償責任。此起交通事故的發(fā)生，系被告閆ＸＸ違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?第三項 ?之規(guī)定，是事故發(fā)生的主要原因，應負事故的主要責任即承擔70%的責任。第三人張永寶是事故發(fā)生的次要原因，應負事故次要責任即承擔30%的責任。因原告放棄對張永寶的訴權，故本院對于張永寶應承擔的責任部分予以扣除。依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償”。在本案中，被告閆ＸＸ受雇于被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司，其在從事雇傭活動中導致原告受傷，被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司應承擔賠償責任，同時因被告閆ＸＸ在本次事故中負主要責任，存在重大過失，故其應與被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司承擔連帶賠償責任。在庭審過程中，被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司稱被告閆ＸＸ私開公車，對于原告的損失應由閆ＸＸ個人承擔。私開公車問題屬于被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司內部管理問題，被告以此理由抗辯原告的訴求，其辯解理由不成立，本院不予采信。原告住院期間護理級別為二級，護理人員應以一人為宜，因護理人員無固定工作，其護理費用標準應以上一年度黑龍江省社會在崗職工月平均工資3670.00元計算。因原告受傷前系茄子河煤炭實業(yè)公司九井絞車工，但其未提供充分證據證明其月收入情況，故按上一年度黑龍江省社會在崗職工平均工資
3670.00元計算。因鑒定意見為醫(yī)療終結期為傷后3個月，故本院支持其傷后3個月的誤工損失。原告要求被告承擔訴訟費的請求，《人民法院訴訟費收費辦法》第二十九條規(guī)定，案件受理費由敗訴的當事人負擔，……。本案被告怠于行使賠償義務導致原告訴訟，具有過錯，因此本案的訴訟費用應由三被告按責任比例承擔。在本案中，原告遭受損失如下:醫(yī)療費5705.32元、住院伙食補助費600.00元（15.00元／天40天）、醫(yī)療終結期誤工費11010.00元（3670.00元／月3個月）、護理費4893.33元（3670.00元／月÷30天40天）、交通費120.00元（3.00元／天40天），以上損失共計22328.65元。其中焉ＸＸ醫(yī)療費項目共計6305.32元（醫(yī)療費5705.32元、伙食補助費600.00元），在強險中醫(yī)療費項目所占比例數額為:427.38元（6305.32元÷（141227.70元＋6305.32元）10000.00元］。死亡傷殘賠償項目共計16023.33元（誤工費11010.00元、護理費4893.33元、交通費120.00元）。在強險中死亡傷殘項目所占比例數額為:13091.41元（16023.33元÷（118612.00元＋16023.33元）110000.00元］。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適應法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效后7日內在交強險醫(yī)療費賠償限額內給付原告焉ＸＸ427.38元、在死亡傷殘賠償限額內給付原告13091.41元；
二、被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司于判決生效后7日內給付原告焉ＸＸ6166.90元（22328.65元－13091.41元－427.38元）70%；
三、被告閆ＸＸ對被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司承擔連帶責任；
四、駁回原告焉ＸＸ的其他訴訟請求。
本案訴訟費500.00元、鑒定費600.00元由被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司承擔665.99元、被告七臺河市東泰煤業(yè)有限責任公司承擔與被告閆ＸＸ連帶承擔303.80元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張璐娉
審判員：李增榮
審判員：劉婷婷

書記員：靳雪松