原告：靈某某第三建筑公司，住所地靈某某城北街。
法定代表人：侯小三，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳一飛，該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟彥令，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：石某某正元化肥有限公司，住所地靈某某正南北大街15號。
法定代表人：魏獻(xiàn)壯，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁春結(jié)，該公司總經(jīng)理助理。

原告靈某某第三建筑公司與被告石某某正元化肥有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靈某某第三建筑公司的委托訴訟代理人吳一飛、孟彥令，被告石某某正元化肥有限公司的委托訴訟代理人梁春結(jié)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靈某某第三建筑公司向本院提出訴訟請求：l、依法判令被告給付拖欠原告的工程款429800元及利息;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月份至2016年8月份，原告承包了被告的煤場及卸煤棚防塵改造工程及補(bǔ)充工程、新上貧液糟基礎(chǔ)等土建工程、新建綜合循環(huán)水冷卻塔工程及補(bǔ)充工程、西廠區(qū)油罐等搭安全圍擋工程、西廠區(qū)甲醛涼水塔拆除土建工程、西廠區(qū)危舊圍墻重修工程和廠區(qū)圍墻重修土建工程一標(biāo)段，原告承包被告的上述工程先后竣工，被告驗(yàn)收后己正常使用，隨后被告支付了原告部分工程款，尚欠429800元，后原告多次向被告催要，被告以種種理由推辭，拒不支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定，提起訴訟，請貴院支持原告訴求。
被告石某某正元化肥有限公司辯稱，目前我公司欠原告工程款賬面余額是41150元，原告說的工程數(shù)額有偏差，主要是有部分沒有開票。但是欠原告的工程款429800元屬實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月11日原被告簽訂《新建綜合循環(huán)水冷卻塔工程合同》及補(bǔ)充合同、2015年10月25日原被告簽訂《煤場及卸煤棚防塵改造工程合同》及補(bǔ)充合同、2016年1月29日原被告簽訂《新上貧液糟基礎(chǔ)等土建工程合同》、2016年3月17日簽訂《西廠區(qū)油罐等搭安全圍擋工程合同》、2016年5月27日簽訂《西廠區(qū)甲醇涼水塔拆除土建工程合同》、原被告簽訂《西廠區(qū)危舊圍墻重修工程合同》和《廠區(qū)圍墻重修土建工程一標(biāo)段合同》。原告承包被告的上述工程均已竣工，被告驗(yàn)收后己正常使用，被告支付了原告部分工程款，尚欠429800元。被告對欠原告的工程款數(shù)額當(dāng)庭予以認(rèn)可。
以上事實(shí)由原告承包被告9個工程的合同、靈某某第三建筑公司對賬明細(xì)表、增值稅專用發(fā)票、工程竣工驗(yàn)收單及工程用料對照表等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，為有效合同，具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行各自的義務(wù)。本案所涉工程被告已驗(yàn)收合格并使用，被告應(yīng)付清全部工程款。關(guān)于原告請求被告給付拖欠工程款的利息，原被告雙方并未約定，故本院不予支持。綜上依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第二百七十九條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某正元化肥有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告靈某某第三建筑公司支付工程款429800元。
二、駁回原告靈某某第三建筑公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7747元，保全費(fèi)2669元，兩項(xiàng)共計10416元由被告石某某正元化肥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判長 武建麗
審判員 秘鳳竹
人民陪審員 聶歡

書記員： 翟娜