上訴人(一審被告):潛江尚源生物能源科技有限公司。住所地湖北省潛江市總口管理區(qū)總口工業(yè)園。組織機(jī)構(gòu)代碼:58820477-5。
法定代表人:王威,該公司董事長。
委托訴訟代理人:魏禮軍,湖北楚天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(一審原告):湖北福某重型鋼結(jié)構(gòu)工程股份有限公司。住所地湖北省團(tuán)風(fēng)縣城北工業(yè)園。組織機(jī)構(gòu)代碼:76463048-3。
法定代表人:王永鐘,該公司董事長。
委托訴訟代理人:張亞平,該公司員工。代理權(quán)限:一般代理。
委托訴訟代理人:胡志平,湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
上訴人潛江尚源生物能源科技有限公司(以下簡稱潛江尚源公司)為與被上訴人湖北福某重型鋼結(jié)構(gòu)工程股份有限公司(以下簡稱湖北福某公司)建設(shè)工程合同糾紛一案,不服湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院(2015)鄂團(tuán)風(fēng)民初字第00213號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年4月13日立案受理后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人潛江尚源公司的法定代表人王威及其委托訴訟代理人魏禮軍,被上訴人湖北福某公司的委托訴訟代理人張亞平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潛江尚源公司上訴請求:撤銷一審判決,改判駁回湖北福某公司的訴訟請求。事實和理由:一、一審認(rèn)定涉案工程已完工,潛江尚源公司未經(jīng)驗收已投入使用與客觀事實不符;二、涉案合同應(yīng)繼續(xù)履行,潛江尚源公司不應(yīng)支付逾期付款利息。
湖北福某公司答辯稱:一、湖北福某公司已完成涉案工程的防火涂料施工,并于2013年9月24日經(jīng)湖北省消防產(chǎn)品質(zhì)量檢驗站檢驗合格。潛江尚源公司提及的2014年11月24日潛江市公安局消防大隊《責(zé)令限期整改通知書》與本案沒有關(guān)聯(lián)性?!敦?zé)令限期整改通知書》發(fā)生在鋼結(jié)構(gòu)工程交付使用之后,且責(zé)令整改的內(nèi)容不是湖北福某公司的施工義務(wù);二、湖北福某公司于2014年1月21日向潛江尚源公司遞交驗收申請,且潛江尚源公司已將涉案工程投入使用,依據(jù)雙方合同第三條、第十二條的約定,以及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條、第十四條的規(guī)定,湖北福某公司的施工系合格工程;三、按照法律規(guī)定,潛江尚源公司應(yīng)向其支付所欠工程款的利息。
湖北福某公司向一審法院起訴請求:要求判令潛江尚源公司支付工程款371000元,并按同期銀行貸款利率從2014年1月16日起支付利息,并承擔(dān)本案訴訟費用。
一審認(rèn)定事實:2012年9月17日,湖北福某公司與潛江尚源公司簽訂了一份鋼結(jié)構(gòu)工程施工合同。該合同約定:一、工程概況及承包范圍:乙方湖北福某公司承接甲方潛江尚源公司新建廠房及車間鋼結(jié)構(gòu)工程。……二、合同價款及調(diào)整:工程采用固定合同價為225萬元?!⒑贤瑑r款的支付與結(jié)算:1.合同簽訂之日起5日內(nèi)支付15%的備料款;2.主體鋼構(gòu)件進(jìn)場安裝3日內(nèi)支付30%進(jìn)度款;3.檀條材料進(jìn)場后3日內(nèi)支付20%進(jìn)度款;4.彩板材料進(jìn)場后3日內(nèi)支付15%進(jìn)度款;5.鋼構(gòu)件工程完工提供竣工資料后,甲方應(yīng)在7日內(nèi)驗收,驗收合格后甲方應(yīng)支付工程結(jié)算總價的15%;若甲方在15日內(nèi)未組織驗收,則視為驗收合格;6.質(zhì)保金為工程總價的5%,在鋼結(jié)構(gòu)工程竣工驗收合格之日起一年后的7日內(nèi)付清?!弧⒐こ舔炇眨骸ㄋ模┕こ涛唇?jīng)竣工驗收或驗收不合格的,甲方不得擅自使用,如果擅自使用則視為工程合格,有關(guān)質(zhì)量等問題由甲方承擔(dān)責(zé)任;十二、獎勵及違約責(zé)任:……工程未經(jīng)驗收,甲方提前使用或擅自動用,由此而失去工程質(zhì)量異議權(quán)及工期異議權(quán),依法視為驗收合格?!?、糾紛解決方法:任何一方違反合同規(guī)定,雙方協(xié)商不成,主張權(quán)益方可向其所在地人民法院起訴。2013年7月7日,雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議,增加工程價款17萬元,合同總價為242萬元。工程于2013年12月底完工,潛江尚源公司2014年8月投入使用。
一審另查明,雙方認(rèn)可潛江尚源公司已支付工程款204.9萬元,還下欠工程款37.1萬元未支付(其中25萬元為竣工驗收后下欠的工程款,12.1萬元作為5%的質(zhì)保金應(yīng)在竣工驗收合格一年后支付)。
一審認(rèn)為,湖北福某公司與潛江尚源公司簽訂的鋼結(jié)構(gòu)工程施工合同系雙方真實意思表示,合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。湖北福某公司完成鋼結(jié)構(gòu)工程,潛江尚源公司未經(jīng)驗收已投入使用,依照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋》第十四條規(guī)定,當(dāng)事人對建設(shè)工程實際竣工日期有爭議的,按照以下情形分別處理:(三)建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收,發(fā)包人擅自使用的,以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期。以及雙方合同第十一條第四項、第十二條甲方責(zé)任第二項的約定,應(yīng)視為該工程已竣工驗收合格。潛江尚源公司理應(yīng)按合同約定支付下欠湖北福某公司的工程款25萬元。潛江尚源公司也無證據(jù)證實湖北福某公司所建工程在質(zhì)保期內(nèi)因湖北福某公司原因造成屋面、墻體滲漏等質(zhì)量缺陷,亦應(yīng)按合同約定付清剩余5%的工程價款(即質(zhì)保金12.1萬元)。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條、第十七條之規(guī)定,遂判決:一、潛江尚源公司給付湖北福某公司下欠工程款371000元并支付相應(yīng)利息(其中250000元工程款的利息自2014年2月1日按同期銀行貸款利率計算至付清之日止,121000元工程款的利息自2015年2月7日按同期銀行貸款利率計算至付清之日止),限判決生效后五日內(nèi)履行完畢;二、駁回湖北福某公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審期間,雙方當(dāng)事人均未向法庭提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明,一審認(rèn)定的事實屬實。
本院另查明:1、潛江尚源公司在二審舉證期間向本院提出鑒定申請,請求對湖北福某公司是否完成涉案工程的防火涂料施工及是否符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行司法技術(shù)鑒定;2、湖北福某公司于2014年1月16日向潛江尚源公司郵寄送達(dá)涉案工程整體驗收申請,潛江尚源公司于2014年1月21日收到該申請。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點為涉案工程是否已竣工驗收,潛江尚源公司應(yīng)否支付下欠的工程款及逾期付款利息。因潛江尚源公司系2014年1月21日收到湖北福某公司郵寄送達(dá)的竣工驗收申請,按照雙方合同的約定,若潛江尚源公司在收到竣工驗收申請后15日內(nèi)未組織驗收,則應(yīng)視為驗收合格。因潛江尚源公司收到上述竣工驗收申請后未組織竣工驗收,故依據(jù)上述合同規(guī)定,涉案工程應(yīng)自2014年2月5日起視為驗收合格。因涉案工程已驗收合格且潛江尚源公司已于2014年8月開始實際使用該工程房屋,故依據(jù)雙方合同的約定,潛江尚源公司應(yīng)于2014年2月5日支付下欠的工程款250000元并支付逾期付款的利息,一審判決自2014年2月1日起支付逾期付款利息不當(dāng),本院依法予以糾正。另按照雙方所簽合同的約定,質(zhì)保金應(yīng)在涉案工程竣工驗收合格之日起一年后的7日內(nèi)付清,因潛江尚源公司未支付質(zhì)保金,故依據(jù)上述合同的約定,潛江尚源公司應(yīng)于2015年2月12日向湖北福某公司償還質(zhì)保金121000元并自該日起開始計息,一審判決該部分款項自2015年2月7日起開始計息不當(dāng),本院依法予以糾正。
綜上,潛江尚源公司認(rèn)為一審認(rèn)定涉案工程已完工,該公司未經(jīng)驗收即已投入使用與客觀事實不符;涉案合同應(yīng)繼續(xù)履行,該公司不應(yīng)支付逾期付款利息的上訴理由均不能成立,本院依法不予支持。一審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,但實體處理不當(dāng),本院依法予以糾正。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條、第十四條、第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院(2015)鄂團(tuán)風(fēng)民初字第00213號民事判決;
二、潛江尚源生物能源科技有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向湖北福某重型鋼結(jié)構(gòu)工程股份有限公司支付下欠的工程款371000元及利息(其中250000元工程款的利息自2014年2月5日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息至付清之日止,121000元工程款的利息自2015年2月12日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息至付清之日止);
三、駁回湖北福某重型鋼結(jié)構(gòu)工程股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華
人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延
履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費6865元,二審案件受理費6865元,均由上訴人潛江尚源生物能源科技有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 陳孔齊 審判員 林 俊 審判員 張 敏
書記員:陳杰
成為第一個評論者