潘某某
韓玉增（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
孫某某
大名縣金港灣休閑廣場(chǎng)有限公司

原告潘某某。
委托代理人韓玉增，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告大名縣金港灣休閑廣場(chǎng)有限公司，地址河北省大名縣天雄路與五得利大街交叉口西南。
法定代表人李玉璽，該公司
負(fù)責(zé)人。
本院于2016年1月5日立案受理了原告潘某某訴被告孫某某、大名縣金港灣休閑廣場(chǎng)有限公司租賃合同糾紛一案。審理中，原告于2016年3月29日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告潘某某的撤訴申請(qǐng)是對(duì)其民事訴訟權(quán)利的處分，是其真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告潘某某撤回起訴。
案件受理費(fèi)5456元，減半收取2728元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告潘某某的撤訴申請(qǐng)是對(duì)其民事訴訟權(quán)利的處分，是其真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告潘某某撤回起訴。
案件受理費(fèi)5456元，減半收取2728元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁偉
審判員：史建軍
審判員：谷志濤

書(shū)記員：李寧