原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。委托訴訟代理人：張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司，住所地廣西壯族自治區(qū)崇左市扶某縣新寧鎮(zhèn)松江街1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：黃蓮芬，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：雷穎，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:劉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠付保險(xiǎn)金121070元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)所有人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)（機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2017年1月22日起至2018年1月21日止。2017年5月31日23時(shí)許，鄭思波駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｂ×××××的重型自卸貨車(chē)，沿遷曹線(xiàn)由北向南行駛至曹妃甸區(qū)遷曹線(xiàn)133公里800米時(shí)，與同方向行駛閆立存駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ｂ×××××的重型自卸貨車(chē)追尾相撞，造成兩車(chē)受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鄭思波負(fù)全部責(zé)任，閆立存無(wú)責(zé)任。本次交通事故給原告造成如下?lián)p失：冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛損失113670元，公估費(fèi)3400元，施救費(fèi)4000元，以上計(jì)121070元。上述損失被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。為此原告今特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法判如所請(qǐng)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司辯稱(chēng)，1.本案主體不適格，潘某某為行駛證的登記車(chē)主，而本案被保險(xiǎn)人為李嬌，在李嬌未到庭聲明將保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，同意原告領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款的情況下，我公司不同意對(duì)原告進(jìn)行賠付。2.若原告提交相應(yīng)的保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓證明的情況下，我公司要求核實(shí)涉案車(chē)輛行駛本、道路運(yùn)輸證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證合法有效，且無(wú)其他免賠、拒賠的情況下，我公司同意對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付。3.涉案車(chē)輛評(píng)估金額過(guò)高，公估報(bào)告的估損金額已然超過(guò)了推定全損的程度，因此該份公估報(bào)告不具有客觀真實(shí)性，我公司要求對(duì)涉案車(chē)輛進(jìn)行重新鑒定。另外，原告應(yīng)當(dāng)提交修理費(fèi)發(fā)票和維修明細(xì)，予以證實(shí)維修該車(chē)的實(shí)際費(fèi)用。4.公估費(fèi)、訴訟費(fèi)均屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。5.施救費(fèi)請(qǐng)求金額過(guò)高，其應(yīng)當(dāng)按照河北省法定救援標(biāo)準(zhǔn)按里程進(jìn)行核算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，原告系冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有人。2017年5月31日23時(shí)，鄭思波駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，沿遷曹線(xiàn)由北向南行駛至遷曹線(xiàn)133公里800米時(shí)，與同方向行駛閆立存駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)追尾相撞，造成兩車(chē)受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鄭思波負(fù)全部責(zé)任，閆立存無(wú)責(zé)任。原告委托河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)鑒定評(píng)估，該公司于2017年6月6日出具編號(hào)為北評(píng)協(xié)字第HBGX【2017年】第681號(hào)的鑒定評(píng)估報(bào)告，鑒定結(jié)論為冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)損失金額為113670元，鑒定評(píng)估費(fèi)3400元。訴訟過(guò)程中，被告申請(qǐng)對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)損失重新鑒定，原告亦同意重新鑒定。本院于2017年8月23日委托唐山市中級(jí)人民法院對(duì)該車(chē)損失重新鑒定，2017年11月20日，唐山市中級(jí)人民法院委托的河北保中保險(xiǎn)公估有限公司出具編號(hào)為HBBZFY20171120011的公估報(bào)告書(shū)，公估結(jié)論為冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)損失金額為86775元。冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為117700元，保險(xiǎn)期間自2017年1月22日0時(shí)起至2018年1月21日24時(shí)止，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的被保險(xiǎn)人李嬌同意由原告領(lǐng)取本次事故的保險(xiǎn)理賠款。原告潘某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司存在爭(zhēng)議如下：1.原告提交了事故車(chē)輛的鑒定評(píng)估費(fèi)票據(jù)，被告認(rèn)為鑒定評(píng)估費(fèi)屬于間接費(fèi)用，對(duì)該費(fèi)用不予承擔(dān)。2.原告提交了事故車(chē)輛的施救費(fèi)票據(jù)，被告稱(chēng)施救單位無(wú)施救資質(zhì)，施救費(fèi)過(guò)高，主張按照河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)核算。
原告潘某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某委托訴訟代理人張林喜與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司委托訴訟代理人雷穎、劉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，該保險(xiǎn)合同合法有效。投保車(chē)輛與三者車(chē)輛發(fā)生碰撞的交通事故屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故賠償范圍，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)事故起因、經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任的認(rèn)定程序合法、適用法律正確，本院予以確認(rèn)。唐山市中級(jí)人民法院委托的河北保中保險(xiǎn)公估有限公司及其鑒定人員具備合法資質(zhì)，出具的公估報(bào)告，鑒定程序合法，結(jié)論客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)可。因原告提交的鑒定評(píng)估報(bào)告未被采納，對(duì)原告主張的鑒定評(píng)估費(fèi)，本院不予支持，重新鑒定的費(fèi)用由被告承擔(dān)。施救費(fèi)票據(jù)記載形式及內(nèi)容均合法有效，本院予以采納。施救費(fèi)和公估費(fèi)系減少事故損失和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上所述，原告要求被告賠付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告潘某某保險(xiǎn)理賠款90775元（冀Ｂ×××××車(chē)損86775元+施救費(fèi)4000元=90775元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2722元，減半收取計(jì)1361元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)341元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶某支公司負(fù)擔(dān)1020元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。附：賠償款帳號(hào)：40×××28，開(kāi)戶(hù)行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司，戶(hù)名：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案件號(hào)。

審判員　王　斌

書(shū)記員：孫偉翔