原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：潘廣軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人：劉彥玲，河北源唐律師事務(wù)所律師。
被告：姬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：遷西縣暢某車(chē)隊(duì)。
負(fù)責(zé)人：石紅旗，經(jīng)理。
委托代理人：杜相東，該單位員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，經(jīng)理。
委托代理人：安振宇，該單位職工。
被告：常勝斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司。
負(fù)責(zé)人：劉昱波，經(jīng)理。
委托代理人：戴金彪，該公司員工。

原告潘某某、潘廣軍、潘某某訴被告常勝斌、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)唐山公司）、遷西縣暢某車(chē)隊(duì)、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安盛財(cái)險(xiǎn)樂(lè)亭公司）、姬某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告的委托代理人劉彥玲、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山公司的委托代理人安振宇、安盛財(cái)險(xiǎn)樂(lè)亭公司的委托代理人戴金彪、遷西縣暢某車(chē)隊(duì)的委托代理人杜相東、常勝斌到庭參加訴訟，被告姬某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某、潘廣軍、潘某某訴稱(chēng)：2017年11月9日8時(shí)10分許，被告姬某某駕駛被告遷西縣暢某車(chē)隊(duì)所有的冀B0807G/冀B72L9掛號(hào)重型半掛車(chē)，由北向南行駛至豐董線(xiàn)豐潤(rùn)區(qū)火石營(yíng)路段時(shí)，與由西向東原告潘某某駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪車(chē)相撞，農(nóng)用三輪車(chē)又撞到由南向北被告常勝斌駕駛的冀B952HV號(hào)小型面包車(chē)上，造成三車(chē)受損，潘某某受傷、農(nóng)用三輪車(chē)成員楊秀芬搶救無(wú)效死亡的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定，原告潘某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告姬某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告常勝斌承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山公司是冀B0807G/冀B72L9掛號(hào)重型半掛車(chē)的強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被告安盛財(cái)險(xiǎn)樂(lè)亭公司是冀B952HV號(hào)小型面包車(chē)的強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。要求判令被告賠償原告各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)248477.37元。
被告遷西暢某車(chē)隊(duì)辯稱(chēng)：請(qǐng)依法判決。
被告姬某某沒(méi)有答辯。
被告常勝斌辯稱(chēng)：請(qǐng)依法判決。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山公司辯稱(chēng)：冀B0807G/冀B72L9掛在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)以及主車(chē)100萬(wàn)元掛車(chē)5萬(wàn)元不計(jì)免陪率商業(yè)三者險(xiǎn)。我公司同意對(duì)原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。
被告安盛財(cái)險(xiǎn)樂(lè)亭公司辯稱(chēng)：常勝斌駕駛的冀B952HV在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在法庭核實(shí)沒(méi)有交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任免除的前提下，依法承擔(dān)原告合理合法的損失。
經(jīng)審理查明：
2017年11月9日8時(shí)10分許，被告姬某某駕駛冀B0807G/冀B72L9掛號(hào)重型半掛車(chē)由北向南行駛至豐董線(xiàn)豐潤(rùn)區(qū)火石營(yíng)路段時(shí)，與由東向西原告潘某某駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪車(chē)相撞后，農(nóng)用三輪車(chē)又撞到由南向北行駛被告常勝斌駕駛的冀B952HV號(hào)小型面包車(chē)上。造成三車(chē)受損，原告潘某某受傷，農(nóng)用三輪車(chē)乘員楊秀芬死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字[2017-9-1]第173號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告潘某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告姬某某因未安全文明駕駛、違反裝載要求等過(guò)錯(cuò)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告常勝斌承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告潘某某傷后，被送到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院救治，診斷為：右眼眉弓皮裂傷、外傷性頭痛。2017年11月11日出院，共住院2天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)5322.45元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元。出院醫(yī)囑：5日后門(mén)診復(fù)查。住院期間由潘某某護(hù)理，護(hù)理費(fèi)120.48元（60.24元/日×2日）。誤工費(fèi)421.68元（60.24元/日×7日）。開(kāi)支施救費(fèi)600元，交通費(fèi)200元。損失合計(jì)6764.61元。
楊秀芬xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，因死亡其親屬應(yīng)得到的賠償有：搶救費(fèi)304.5元，死亡賠償金202623元（11919元/年×17年），處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)按農(nóng)民三人七日算1265.04元，開(kāi)支交通費(fèi)300元，精神損害撫慰金25000元，損失合計(jì)229492.54元。
袁秀芬是原告潘某某的配偶，原告潘廣軍、潘某某的母親。
被告遷西暢某車(chē)隊(duì)是冀B0807G/冀B72L9掛號(hào)重型半掛車(chē)的所有人，被告姬某某是其雇傭的司機(jī)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山公司是冀B0807G號(hào)重型半掛牽引車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，同時(shí)是冀B0807G/冀B72L9掛號(hào)重型半掛車(chē)100萬(wàn)/5萬(wàn)元責(zé)任限額不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定，超載是事故發(fā)生原因的，絕對(duì)免賠率為10%。
被告安盛財(cái)險(xiǎn)樂(lè)亭公司是冀B952HV號(hào)小型面包車(chē)的強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)人。

本院認(rèn)為：
本次交通事故致使楊秀芬死亡，被告理應(yīng)賠償三原告精神撫慰金，綜合考慮各方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度、本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，以賠償25000元為宜。
三原告沒(méi)有提交交通費(fèi)票據(jù)，但是楊秀芬送醫(yī)院搶救、原告潘某某住院、出院等均應(yīng)開(kāi)支交通費(fèi)，綜合考慮本地區(qū)客運(yùn)收費(fèi)狀況、就醫(yī)距離等因素，本院分別酌定300元和200元。
三原告提交了本人的工資證明及工資表，但是工資表中除原告外均為打印，只有最后一項(xiàng)原告工資是手寫(xiě)，本院不予采信，按農(nóng)民計(jì)算他們的誤工費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山公司和被告安盛財(cái)險(xiǎn)樂(lè)亭公司分別作為冀B0807G號(hào)重型半掛牽引車(chē)和冀B952HV號(hào)小型面包車(chē)的強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額項(xiàng)下按比例賠償原告的各項(xiàng)損失，其中，屬于死亡傷殘項(xiàng)下的有：潘某某誤工費(fèi)421.68元，護(hù)理費(fèi)120.48元，交通費(fèi)200元合計(jì)742.16元；楊秀芬死亡賠償金202623元，處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1265.04元，交通費(fèi)300元，精神損害撫慰金25000元合計(jì)229188.04元，二人共計(jì)229930.20元，超過(guò)賠償限額，應(yīng)各賠償楊秀芬家屬109644.95元，原告潘某某355.05元。屬于醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下的有：楊秀芬醫(yī)療費(fèi)304.5元；潘某某醫(yī)療費(fèi)5322.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元。未超過(guò)賠償限額，應(yīng)各賠償楊秀芬家屬152.25元，潘某某2711.23元。
原告潘某某與被告姬某某、常勝斌的過(guò)錯(cuò)行為偶然結(jié)合，導(dǎo)致本次交通事故，致使原告潘某某受傷、袁秀芬死亡，侵害了原告潘某某的健康權(quán)和袁秀芬的生命權(quán)，對(duì)三原告因此受到的超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與各自在事故中的過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)的賠償責(zé)任。以潘某某承擔(dān)50%，姬某某和常勝斌各承擔(dān)25%為宜。
被告遷西縣暢某車(chē)隊(duì)作為被告姬某某的雇主，被告姬某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告姬某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山公司作為冀B0807G/冀B72L9掛號(hào)重型半掛車(chē)的第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償依法應(yīng)由被告遷西縣暢某車(chē)隊(duì)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
冀B0807G/冀B72L9掛號(hào)重型半掛車(chē)超載是事故發(fā)生的原因，依照保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)當(dāng)免陪10%，由遷西縣暢某車(chē)隊(duì)負(fù)責(zé)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十六條、第三十五條、第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B0807G號(hào)重型半掛牽引車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告潘某某3066.28元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司在冀B952HV號(hào)小型面包車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告潘某某3066.28元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B0807G號(hào)重型半掛牽引車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告潘某某、潘廣軍、潘某某109797.20元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
四、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司在冀B952HV號(hào)小型面包車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告潘某某、潘廣軍、潘某某109797.20元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B0807G/冀B72L9掛號(hào)重型半掛車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某142.21元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
六、被告遷西縣暢某車(chē)隊(duì)賠償原告潘某某15.80元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
七、被告常勝斌賠償原告潘某某158.01元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B0807G/冀B72L9掛號(hào)重型半掛車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某、潘廣軍、潘某某2227.08元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
九、被告遷西縣暢某車(chē)隊(duì)賠償原告潘某某、潘廣軍、潘某某247.46元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
十、被告常勝斌賠償原告潘某某、潘廣軍、潘某某2474.54元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
十一、駁回三原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1542元，減半收取771元，由被告遷西縣暢某車(chē)隊(duì)負(fù)擔(dān)385.5元，被告常勝斌負(fù)擔(dān)385.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王軍猛

書(shū)記員： 張路