潘某某
龐方方(河北吳春江律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
李云磊
原告:潘某某,農(nóng)民。
委托代理人:龐方方,河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司,住遷安市。
法定代表人:邢輝,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李云磊,該公司職員。
原告潘某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司(以下簡稱保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬強適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某委托代理人龐方方,被告保險公司委托代理人李云磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告保險公司對原告潘某某所有的冀B×××××號車在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議,本院予以采信,被告保險公司應(yīng)按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司對被保險車輛在事故發(fā)生時存在超載現(xiàn)象應(yīng)加免5%的主張,理據(jù)充分,本院予以支持。被告主張扣除三者車無責(zé)賠付100元,理據(jù)充分,本院予以支持。綜上,被告保險公司應(yīng)賠償原告潘某某損失107120.1元(112758元(95%)。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告潘某某損失107120.1元。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1279元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為:被告保險公司對原告潘某某所有的冀B×××××號車在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議,本院予以采信,被告保險公司應(yīng)按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司對被保險車輛在事故發(fā)生時存在超載現(xiàn)象應(yīng)加免5%的主張,理據(jù)充分,本院予以支持。被告主張扣除三者車無責(zé)賠付100元,理據(jù)充分,本院予以支持。綜上,被告保險公司應(yīng)賠償原告潘某某損失107120.1元(112758元(95%)。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告潘某某損失107120.1元。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1279元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:馬強
書記員:劉諶旭
成為第一個評論者