原告：潘某某，男，漢族，湖北省仙桃市人。委托訴訟代理人：李可，湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師。被告：熊年階，男，漢族，武漢市人。被告：葉某某，女，漢族，武漢市人。委托訴訟代理人：王建強(qiáng)，湖北光靚律師事務(wù)所律師。原告潘某某訴被告熊年階、葉某某、楊x民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理，原告潘某某向本院申請(qǐng)撤回對(duì)楊x的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李蜀軍獨(dú)任審判，分別于2017年10月27日、2018年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人李可、被告熊年階、葉某某及其委托訴訟代理人王建強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告潘某某向本院提起訴訟，請(qǐng)求：一、判令被告熊年階、葉某某償還借款本金125,000元；二、判令被告熊年階、葉某某支付利息（自2017年2月15日開(kāi)始按未還金額月息2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息至實(shí)際還款之日止）；三、判令被告熊年階、葉某某承擔(dān)原告的律師費(fèi)11,400元；四、判令被告熊年階、葉某某負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告熊年階因資金周轉(zhuǎn)困難向原告提出借款要求，原告和被告熊年階于2016年11月7日簽訂了一份借款200,000元的借款合同，約定借款期限為12個(gè)月，采取等本等息的還款方式。被告熊年階現(xiàn)尚欠125,000元。被告葉某某原系被告熊年階的妻子，該筆債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因共同承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告熊年階辯稱(chēng)，我于2016年11月7日向原告潘某某借款屬實(shí)。但借條中“葉某某”的簽名并非她所簽，因?yàn)槲遗c被告葉某某早就沒(méi)有關(guān)系了，原告要求被告葉某某也在借條上簽字，我就自己另外找人來(lái)簽了。擔(dān)保人也是我另外找個(gè)朋友來(lái)簽的。截止2017年8月11日，我共還款111,200元，原告主張尚欠125,000元無(wú)事實(shí)依據(jù)。我愿意還款，但現(xiàn)在無(wú)力償還。請(qǐng)求依法判決。被告葉某某辯稱(chēng)，我沒(méi)有在借款協(xié)議上簽字，對(duì)借款的事實(shí)與借款的用途均不知情。我與被告熊年階長(zhǎng)期分居，并于2016年4月7日簽署離婚協(xié)議，因被告熊年階的拖延，未到民政部門(mén)辦理離婚登記手續(xù)。2016年12月，我向人民法院起訴離婚。2017年4月19日，我與被告熊年階協(xié)議離婚。我認(rèn)為，盡管上述債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但不屬于夫妻共同債務(wù)，我不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，被告熊年階與被告葉某某原系夫妻關(guān)系，被告葉某某因雙方感情不合曾于2017年1月17日向武漢市洪山區(qū)人民法院提起過(guò)離婚訴訟，該院于2017年3月22日作出（2017）鄂0111民初542號(hào)民事判決，不準(zhǔn)予葉某某與熊年階離婚。雙方于2017年4月19日在武漢市洪山區(qū)民政局辦理了離婚登記。2016年11月7日，被告熊年階因生意周轉(zhuǎn)困難向原告潘某某請(qǐng)求借款，雙方簽訂了一份信用借款合同，約定借款金額200,000元，月利率1.3%，借款期限12個(gè)月，還款方式為等本等息即自2016年12月6日起每月還款19,266元（其中應(yīng)還本金16,666元，應(yīng)還利息2,600元）至2017年11月6日（該月應(yīng)還本金16,674元，應(yīng)還利息2,600元）。在合同有效期內(nèi)，被告熊年階如有未按時(shí)歸還借款本息、經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)足以令原告潘某某依法行使不安抗辯權(quán)的情形或有其他可能?chē)?yán)重影響歸還借款本息的行為，原告可視為合同提前到期，原告潘某某可要求被告熊年階立即清償全部借款本息、違約金和因提前還款而應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用；被告熊年階承諾無(wú)論任何原因?qū)е潞贤婊蚝贤瑱?quán)利受到損害，將承擔(dān)本合同項(xiàng)下的借款本息、違約金等，還包括但不限于在依法主張權(quán)利過(guò)程中發(fā)生的訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、律師費(fèi)、因訴訟財(cái)產(chǎn)保全而提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保費(fèi)用或折舊損失或利息、保險(xiǎn)、鑒定費(fèi)、催告費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、保管費(fèi)、登記費(fèi)等費(fèi)用；同時(shí)承諾如逾期，自愿按借款本金的0.8%支付每日違約金直到全部債務(wù)還清。原告潘某某于合同簽訂當(dāng)日以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告熊年階指定收款賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬支付借款200,000元，被告熊年階向原告出具了相應(yīng)金額的借款借據(jù)。被告熊年階按照合同約定償還了部分借款本息之后未再償還任何款項(xiàng)。原告潘某某多次索款無(wú)果后向本院提起訴訟，要求如訴稱(chēng)。審理中，被告葉某某申請(qǐng)對(duì)原告潘某某提供的2016年11月7日簽訂的《信用借款合同》、《借款借據(jù)》中“葉某某”的簽名進(jìn)行筆跡鑒定，本院委托湖北中真司法鑒定所對(duì)兩份檢材進(jìn)行了筆跡鑒定，該中心于2018年2月6日作出鄂中司鑒【2018】文鑒字第027號(hào)《文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定上述證據(jù)中“葉某某”的簽名字跡不是同一人所寫(xiě)。被告熊年階亦認(rèn)可“葉某某”的簽名字跡并非被告葉某某本人所寫(xiě)。上述事實(shí)有原告潘某某提供的《信用借款合同》、銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、借條、增值稅發(fā)票，被告葉某某提供的《離婚證》及《離婚協(xié)議》、洪山區(qū)人民法院起訴離婚案件的材料和起訴不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的材料、離婚登記處證明、鑒定結(jié)論《湖北中真司法鑒定中心文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》以及原、被告在庭上的陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于借款本息的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百一十條規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定“具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：（一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借過(guò)去時(shí)；（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶(hù)時(shí)；……”。本案中，被告熊年階因資金周轉(zhuǎn)困難向原告潘某某請(qǐng)求借款，原、被告雙方簽訂了借款合同后，原告潘某某按照合同約定向被告熊年階銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬支付了借款200,000元，被告熊年階應(yīng)當(dāng)按照合同全面履行。原告潘某某訴稱(chēng)被告熊年階僅按合同約定償還了部分借款本息，下欠本金125,000元及利息未予償還，被告熊年階辯稱(chēng)已還款111,200元，但因雙方約定的借款期限內(nèi)的月利率1.3%未超過(guò)法律規(guī)定，根據(jù)合同約定每期還款為等本等息，所還款中應(yīng)當(dāng)含有利息，并非全部本金，且被告熊年階未舉證證明已還款111,200元的主張，故本院采信原告潘某某的關(guān)于所欠本金的訴訟請(qǐng)求。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！痹?、被告在合同中約定了逾期違約金為每日按借款總額的0.8%計(jì)算，從違約當(dāng)日起算至本息全部?jī)斶€時(shí)止。按此約定計(jì)算年利率為24%，未超過(guò)法律規(guī)定，原告潘某某要求按照月利率2%支付利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告在信用借款合同中雖然約定了律師費(fèi)的承擔(dān)事宜，但是該約定加重了債務(wù)人的負(fù)擔(dān)，根據(jù)上述規(guī)定，利息、違約金和其他費(fèi)用均應(yīng)控制在年息24%之內(nèi)，本院已經(jīng)支持了法律規(guī)定的最高利率，故對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。二、關(guān)于葉某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任的問(wèn)題。原告潘某某提供的《信用借款合同》、《借款借據(jù)》中雖有“葉某某”簽名字跡，但被告葉某某在庭審中對(duì)二份證據(jù)中的簽名申請(qǐng)筆跡鑒定，經(jīng)鑒定確認(rèn)兩份證據(jù)中“葉某某”的簽名字跡并非被告葉某某所寫(xiě)，原告潘某某對(duì)鑒定結(jié)論不持異議，被告熊年階在第一次庭審時(shí)已明確表示上述兩份證據(jù)中“葉某某”的簽名字跡不是被告葉某某所寫(xiě)，可以證實(shí)被告葉某某并未參與借款合同的簽訂亦對(duì)借款事宜不知情。被告熊年階認(rèn)可因欠高利貸太多，所借款項(xiàng)均用于償還其他債務(wù)，未用于兩被告的共同生活，而被告葉某某系某大學(xué)工作人員，有固定工作和穩(wěn)定收入，原告未能舉證證明被告熊年階所借款項(xiàng)用于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同生活，故其要求被告葉某某承擔(dān)共同還款責(zé)任無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，不應(yīng)得到法律支持。被告熊年階經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理，可依法缺席審判。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ泛汀吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告熊年階償還原告潘某某借款人民幣125,000元，并支付利息損失（以實(shí)際欠付本金為基數(shù)，按月利率2%自2017年2月15日計(jì)算至實(shí)際清償之日止），于本判決生效后十日內(nèi)履行；二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1,944元，由被告熊年階負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3,888元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李蜀軍

書(shū)記員：高云楊