原告潘某某,公民身份號(hào)碼×××,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人李家瑞,黑龍江佰通律師事務(wù)所律師。
被告李某(曾用明李鳳珍),公民身份號(hào)碼×××,住哈爾濱市道外區(qū)。
原告潘某某與被告李某委托合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人李家瑞到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:潘某某從李某處向牡丹江發(fā)貨,李某于2015年9月28日代收潘某某貨款26990元,于2015年8月10日代收潘某某貨款26990元,于2015年7月22日代收潘某某貨款26990元,共代收潘某某貨款80977元。2015年李某為潘某某出具欠條,承諾欠潘某某代收款二票53987元爭(zhēng)取在春節(jié)前還清,最晚在3月底還完。后李某至今未給付潘某某欠款。
本院認(rèn)為,潘某某委托李某代收貨款,雙方之間形成委托合同法律關(guān)系?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三百九十六條“委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同”?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第四百零四條“受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人”。李某代收貨款后,應(yīng)將貨款返還潘某某,現(xiàn)李某未將款項(xiàng)返還構(gòu)成違約,故對(duì)潘某某要求李某返還代收貨款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》六十條、第三百九十六條、第四百零四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某于本判決生效后立即返還原告潘某某代收貨款80977元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1825元(原告已預(yù)交),由被告李某負(fù)擔(dān),此款于本判決生效后立即給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郎 芳 代理審判員 郭 婧 人民陪審員 王淑賢
書(shū)記員:孟凡麟
成為第一個(gè)評(píng)論者