原告:潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
被告:隨縣合力礦業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx1，住所地隨縣吳山鎮(zhèn)河西村。
法定代表人：張華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何東風(fēng)（代理權(quán)限：收集證據(jù)，參加訴訟，代為承認(rèn)訴訟請求，調(diào)解，和解，代收法律文書），湖北季梁律師事務(wù)所律師。

原告潘某某與被告隨縣合力礦業(yè)有限公司（以下簡稱合力礦業(yè)公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某，被告合力礦業(yè)公司的法定代表人張華及其委托訴訟代理人何東風(fēng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告支付拖欠的2016年6月份工資5500元及3個半月的雙倍補(bǔ)償工資19250元；2.支付一次性補(bǔ)償金2750元；3.補(bǔ)交4個月的社會保險；4.賠償3個月的失業(yè)保障金2310元；5.由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：原告從2016年2月16日起在被告處從事機(jī)修工作，工資為每月5500元，2016年6月27日晚原告在維修選磁機(jī)時，因內(nèi)膽定做不合規(guī)格裝不上而被被告法定代表人張華責(zé)怪，原告與被告發(fā)生了一些爭論，被告法定代表人張華因此將原告解雇。2016年2月16日至2016年6月27日，原告在被告合力礦業(yè)公司工作期間，被告未與原告簽訂勞動合同并且未給原告辦理任何社會保險，原告被解雇時被告未結(jié)清原告的工資，只是答應(yīng)發(fā)工資時轉(zhuǎn)賬到原告的銀行卡上，被告在2016年7月8日把5月份的工資轉(zhuǎn)賬到原告銀行卡上，但被告拒絕發(fā)放原告6月份的工資。被告的行為已違反《勞動法》、《社會保障法》等法律規(guī)定，侵害了原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的原告的月工資的數(shù)額、原告與被告未簽訂勞動合同及辦理社會保險的事實，本院予以確認(rèn)。
對于原、被告關(guān)于工作期間、6月份工資是否發(fā)放、辭退原因等事實爭議，結(jié)合相關(guān)證據(jù)認(rèn)定如下：
根據(jù)出庭證人王某的當(dāng)庭相關(guān)陳述“證人于2016年3月4日到被告合力礦業(yè)公司工作”，結(jié)合原告在仲裁時陳述其工作時間為2016年3月至6月的情況，本院認(rèn)定原告工作的期間從2016年3月初至6月27日，共四個月。
根據(jù)出庭證人王某的當(dāng)庭相關(guān)陳述“證人4月份的工資是5月初發(fā)放的現(xiàn)金，其他的都是轉(zhuǎn)賬到銀行卡，6月份的工資具體不記得什么時候發(fā)放的，7月份的工資是8月16日發(fā)放的”，結(jié)合原告的工資卡轉(zhuǎn)賬記錄及被告合力礦業(yè)公司的工資發(fā)放記錄顯示，被告合力礦業(yè)公司2016年4月22日通過銀行卡發(fā)放了3月、4月份工資8250元，2016年7月8日發(fā)放了5680元工資。8月16日證人王某發(fā)放的是7月份工資，原告稱被告8月份應(yīng)當(dāng)發(fā)放其6月份工資與證人陳述相矛盾。
出庭證人王某的當(dāng)庭相關(guān)陳述“合力礦業(yè)公司辭退原告是在雙方因機(jī)械修理產(chǎn)生矛盾后，具體的原因不清楚”。被告提交的洛陽元耐機(jī)械有限公司屬于設(shè)備質(zhì)量責(zé)任利益相關(guān)方，且不具備機(jī)械損壞原因的鑒定資質(zhì)，其對于機(jī)械損壞原因的意見本院不予采信。因雙方均未舉出有效證據(jù)證明機(jī)械損壞原因的證據(jù)，因此本院并不能認(rèn)定原告的操作行為過失。
本院另查明：根據(jù)被告的職業(yè)資格證顯示，其職業(yè)資格為電工安裝，而不是機(jī)械修理。根據(jù)證人王某陳述，原告在被被告辭退后，與證人王某到另一公司工作。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為：1.被告是否拖欠原告6月份的工資，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償未簽訂勞動合同的雙倍工資的數(shù)額，是否應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；2.社會保險繳納的問題及被告是否應(yīng)支付失業(yè)保險金；3被告的反訴是否與本訴合并審理。
一、根據(jù)本院查明事實中所述，原告所稱6月份工資應(yīng)當(dāng)在8月份發(fā)放而未發(fā)放，而證人稱8月份發(fā)放的是7月份工資，可以認(rèn)定原告所述不實，且原告銀行卡交易記錄顯示其7月份有工資到帳，本院據(jù)此認(rèn)定不存在被告應(yīng)當(dāng)在8月份發(fā)放原告6月份工資而未發(fā)放的情形。對原告要求被告支付其6月份工資5500元的請求本院不予支持
《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條規(guī)定“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；”原告在被告處從事機(jī)械修理工作，但其持有的職業(yè)資格證為電工安裝資格證，在2016年6月27日機(jī)械出現(xiàn)故障時，且不論故障是否與原告的操作有關(guān)，僅就機(jī)械出現(xiàn)故障而原告無法修理來說，原告確實不符合被告的崗位要求，被告將原告辭退符合上述法律規(guī)定，不屬于應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條由用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾?。原告要求被告支付?jīng)濟(jì)補(bǔ)償2750元，本院不予支持。
《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款規(guī)定“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。”原告在被告處工作4個月（2016年3月初至6月底），被告未與原告簽訂勞動合同，依據(jù)上述法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)另行支付原告3個月的工資16500元（5500×3）。原告所稱應(yīng)支付3個半月工資與其在勞動仲裁時的陳述相矛盾，本院不予支持；被告主張只支付2個月工資屬計算錯誤，本院不予支持。
二、原告被被告辭退后已經(jīng)在另外的單位找到工作，且原告未提交任何有效證據(jù)證明其存在失業(yè)及具體失業(yè)期間，本院對原告要求被告支付其失業(yè)保障金損失不予支持。
《中華人民共和國勞動法》第一百條規(guī)定“用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納”，《中華人民共和國社會保險法》第八十四條規(guī)定“用人單位不辦理社會保險登記的，由社會保險行政部門責(zé)令限期改正；逾期不改正的，對用人單位處應(yīng)繳社會保險費數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五百元以上三千元以下的罰款”，第八十六條規(guī)定“用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或者補(bǔ)足，并自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金；逾期仍不繳納的，由有關(guān)行政部門處欠繳數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款”。根據(jù)上述規(guī)定，單位和個人未依法繳納社會保險費的糾紛處理系社會保險行政部門的行政職權(quán)。對于原告要求被告補(bǔ)交社會保險金，本案中不予處理。
三、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百三十三條規(guī)定“反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關(guān)系、訴訟請求之間具有因果關(guān)系，或者反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理?！北景钢斜桓嫣岢龅姆丛V請求基于的事實為機(jī)械設(shè)備發(fā)生損壞；本案原告的本訴請求基于的事實為未簽訂勞動合同及辦理社會保險。本訴與反訴基于的事實不同，相互之間也無直接的因果關(guān)系，被告的反訴不符合合并審理的條件；被告在勞動仲裁期間未提出相關(guān)申請，其反訴請求也未經(jīng)勞動仲裁前置程序，本院決定不予合并審理。被告的相關(guān)請求應(yīng)當(dāng)另行依法主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條，《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款，《中華人民共和國勞動法》第一百條，《中華人民共和國社會保險法》第八十四條、第八十六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告隨縣合力礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告潘某某二倍工資差額16500元；
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取5元，由原告潘某某承擔(dān)。
上述金錢給付義務(wù)應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸大鵬

書記員：馬皓月