原告潘國軍，男，生于1953年5月22日，漢族，住宜城市。
委托訴訟代理人：李祖國，宜城市劉猴法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告石某某，男，生于1964年9月25日，漢族，住宜城市。
委托訴訟代理人：王林波，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告潘國軍與被告石某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月14日受理后，由審判員李春梅擔(dān)任審判長，審判員高襄元、人民陪審員張浩組成合議庭于2016年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。后又由審判員何云偉擔(dān)任審判長，審判員高襄元、人民陪審員王秀蓉依法另行組成合議庭，于2016年10月26日、2017年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘國軍及其委托代理人李祖國、被告石某某及其委托代理人王林波到庭參加了訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告潘國軍與被告石某某系朋友關(guān)系，2011年元月18日，潘國軍與石某某協(xié)商合資承包陳紅杰介紹的乾旺土建工程，雙方各投資人民幣150000元交項目保證金，雙方簽定合作協(xié)議書，潘國軍向石某某支付150000元現(xiàn)金。因其他原因，潘國軍與石某某合伙承包乾旺土建工程失敗。2012年9月7日，潘國軍要求石某某給其出具借條。因石某某以前尚欠潘國軍借款60000元，石某某給潘國軍出具了210000元的借條，約定利息按年息20%計息，石某某在借條上備注襄陽工程開工后少付減去貳萬柒仟元，潘國軍在借條上備注還因有潘國軍投資15萬。2013年6月11日，原告潘國軍向被告石某某催款時，石某某只償還了10000元本金，余款因無錢償還，把借款本金210000元及應(yīng)付利息相加后扣減石某某償還的10000元本金及1000元利息，余款
231000元，由石某某收回210000元的借條重新給潘國軍出具了一份“借到潘國軍231000元，按年息36%計算利息，本年內(nèi)還清”的借條。2015年9月14日，原告潘國軍向被告石某某催款時，石某某又以無錢償還為由，收回原231000元的借條，把所欠的本金231000元及利息89000元（利息按年息20%計算），合計320000元轉(zhuǎn)為借款本金再次給潘國軍重新出具了一份“借到潘國軍叁拾貳萬元整，按年息15%計算利息，本年內(nèi)還清（本年底還清不認(rèn)息）”的借條。當(dāng)日，潘國軍要求石某某給原告潘國軍出具一份“借到潘國軍現(xiàn)金壹萬柒仟元整，2015年10月10日還清”的借條。該借條實際是320000元的借款截止2015年10月10日應(yīng)支付的利息。借款到期后，原告潘國軍找被告石某某索要，石以無錢為由拖欠不還。2015年元月石某某找陳紅杰索要原和潘國軍合伙交付給陳紅杰工程保證金50000元后給付了潘國軍30000元，余款至今未果，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。本案在審理中，潘國軍與石某某為合伙之事向本院起訴，本院判決后潘國軍不服上訴。本案中止了審理，待潘國軍與石某某為合伙之事二審審判結(jié)果，再恢復(fù)審理。爾后潘國軍撤回了上訴，又撤回起訴，襄陽市中級人民法院撤銷了本院合伙一案的一審判決，準(zhǔn)許了潘國軍撤回了上訴。
上述事實，有原告潘國軍提供的借條，原、被告雙方簽訂的合伙協(xié)議書復(fù)印件，原、被告向法庭遞交的訴訟請求，原、被告書面陳述，襄陽工程公司邵清義、陳紅杰出具的還款協(xié)議，原告潘國軍、被告石某某當(dāng)庭的陳述及辯解等證據(jù)證實，本庭予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告石某某向原告潘國軍借款210000元，潘國軍用現(xiàn)金給付的方式履行了出借義務(wù)。后期又將借款利息轉(zhuǎn)為本金，重新出具借條。次年再將借款利息轉(zhuǎn)為本金，出具了320000元的借條。且原、被告兩次利息轉(zhuǎn)本金，進(jìn)行復(fù)利計算沒有違反“借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持”的規(guī)定。事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以認(rèn)可。原告潘國軍要求被告石某某償還借款320000元及利息24000元的訴訟請求，但應(yīng)該扣減石某某已償還潘國軍30000元。由于雙方未約定償還本金和利息的順序，應(yīng)本著先償還利息后扣減本金的規(guī)定，即應(yīng)從320000元本金及利息24000元中扣減24000元，再扣減3000元本金,后尚欠317000元本金應(yīng)予償還。另外17000元借條實際是320000元的借款截止2015年10月10日應(yīng)支付的利息。因這期間的利息已在本案列入計箅利息之中，不可重復(fù)計算利息。
被告石某某辯稱，被告與原告是合伙關(guān)系，欠款屬于原告投資款的辯解意見與事實不符，本院不以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告石某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告潘國軍借款317000元；
二、駁回原告潘國軍的其他訴訟請求。
如果被告石某某未按本判決指定的期間,履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6715元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何云偉 審　判　員　　高襄元 人民陪審員　　王秀蓉

書記員：楊嬌